ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2011 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Хасиев О.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Иорданской Л.В.,
подсудимого Кочеева Руслана Артуровича, <данные изъяты>
защитника Шаповалова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Неумывайченко А.Ю.,
а так же потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочеева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кочеев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, находясь у здания МОУ СОШ №, расположенного по <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук ФИО4 сотовый телефон «Сони Эриксон W 580 i» стоимостью 7990 рублей, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи « Теле-2» стоимостью 100 рублей и оплаченным эфирным временем на сумму 70 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму 8160 рублей.
В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочеева Р.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимым Кочеевым Р.А. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Кочеев Р.А. ей возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Кочееву Р.А. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.
Подсудимый Кочеев Р.А. ходатайство потерпевшей ФИО4 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ним и потерпевшей ФИО4 достигнуто примирение, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью.
Адвокат Шаповалов А.И., осуществляющий защиту интересов подсудимого Кочеева Р.А., так же поддержал заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство.
Представитель государственного обвинения выразила свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кочеева Р.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кочеев Р.А. на момент совершения преступления судим не был, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ФИО4 и подсудимого Кочеева Р.А. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Кочеевым Р.А., потерпевшей ФИО4 полностью заглажен. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Кочеева Р.А. в связи с примирением сторон, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Кочеева Руслана Артуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кочеева Р.А., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :