ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону 06 сентября 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Напалков С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону­­­­­­­­­­ Костоглодовой Н.В.,

подсудимой Абрамовой С.Ю.,

защитника – адвоката Бортникова А.Ф., представившего удостоверение ..... и ордер ..... от дата,

при секретаре Чернодоля Е.И.,

а также при участии потерпевшей ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамовой Светланы Юрьевны, дата рождения, место рождения, гражданство, уровень образования, семейное положение, отношение к воинской обязанности, место работы», зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова Светлана Юрьевна, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут, из корыстных побуждений, находясь в помещении отделения ..... ......., расположенной по адресу: ....... ......., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, в том числе посетителя данного отделения почты ...., из женской сумки белого цвета, принадлежащей ....., лежащей на подоконнике данного почтового отделения, тайно похитила имущество принадлежащее ....., а именно: денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая, а также мобильный телефон – коммутатор HP iPAQ Voice Messenger номер имей 359979010385542 стоимостью 6799 рублей, а всего имущество на общую сумму 6999 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ..... значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ..... заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамовой С.Ю. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимой достигнуто примирение, причиненный вред подсудимая Абрамова С.Ю. ей возместила в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Абрамовой С.Ю. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последней.

Подсудимая Абрамова С.Ю. ходатайство потерпевшей .... поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ними достигнуто примирение, а в предъявленном ей обвинении она свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Бортников А.Ф., осуществляющий защиту интересов подсудимой Абрамовой С.Ю., также поддержал заявленное потерпевшей .... ходатайство.

Представитель государственного обвинения Костоглодова Н.В. выразила свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей .... ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Абрамовой С.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшего ... удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абрамова С.Ю. совершила умышленное преступление средней тяжести, судимости не имеет, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ...., заявленного ею добровольно, и аналогичного по содержанию ходатайства подсудимой установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный Абрамовой С.Ю. потерпевшей - полностью заглажен по инициативе подсудимой. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Абрамовой С.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание и данные о личности подсудимой, обеспечивающей уход за престарелой матерью, имеющей бессрочную инвалидность и находящуюся на полном иждивении подсудимой, положительные характеристики по месту жительства и работы, ее отношение к содеянному, искренне раскаяние, и полагает возможным применение к подсудимой института прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным положениями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство потерпевшей ... о прекращении уголовного дела в отношении Абрамовой Светланы Юрьевны в связи с примирением сторон, - удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Абрамовой Светланы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абрамовой С.Ю., - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: