ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 декабря 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Коняхина Романа Сергеевича, дата рождения, место рождения, гражданство , уровень образования , место работы, семейное положение, ...., зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., ....., отношение к воинской обязанности , ранее не судимого,

защитника- адвоката Воропаева В.А., представившего удостоверение ...... и ордер ......,

при секретаре Джагрунове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коняхина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коняхин Р.С. дата примерно в 01 час 10 минут, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), будучи в состоянии алкогольного опьянения, отжав стекло на водительской двери автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак ...... регион, принадлежащего ..... и припаркованного возле второго подъезда ....., открыл водительскую дверь, проник в салон, где разобрал замок зажигания и, перемкнув провода, завел вышеуказанный автомобиль, стоимостью 25000 рублей, после чего проехав на автомобиле примерно 5 метров, врезался в стоящий впереди автомобиль, после чего был задержан владельцем автомобиля ...., однако, воспользовавшись тем, что его внимание было отвлечено, Коняхин Р.С. с места происшествия скрылся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Коняхин Р.С. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым Коняхиным Р.С. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Коняхин Р.С. консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Коняхина Р.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Коняхиным Р.С. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Коняхина Р.С. доказана.

Действия Коняхина Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от дата) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и размер наказания подсудимому Коняхину Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коняхина Р.С., судом не установлено.

С учетом возраста подсудимого, его раскаяния, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Коняхина Р.С. возможно без изоляции его от общества и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, что, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНЯХИНА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от дата) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении Коняхина Романа Сергеевича в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить, засчитав в срок наказания время содержания Коняхина Р.С. под стражей в период с 16 по 29 декабря 2011 года.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 29 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак С 809 КУ/161 регион, считать возвращенным по принадлежности ....

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: