постановление от 16 апреля 2012 года в отношении Голосова Г.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2012 года 16 июня 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Хасиев О.Д.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Голосова Геннадия Андреевича, дата рождения, место рождения, гражданство, уровень образования, семейное положение, состав семьи, место работы», место жительства и регистрации, ранее не судимого,

защитника: Хатламаджияна Г.С., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

при секретаре Неумывайченко А.Ю.,

а так же потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голосова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В, Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: У

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Голосов Г.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он (дата), примерно в 13 часов 45 минут, с целью хищения чужого имущества, находясь на первом этаже здания ООО «(название)», расположенного по (адрес) в г.Ростов-на-Дону, тайно похитил, вытащив из правого кармана куртки, одетой на ... сотовый телефон «Nokia 6303» стоимостью 5000 рублей, с чехлом стоимостью 500 рублей, а всего имущество, принадлежащее ... на общую сумму 5500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ... заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голосова Г.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимым Голосовым Г.А. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Голосов Г.А. ей возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Голосову Г.А. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.

Подсудимый Голосов Г.А. ходатайство потерпевшей ... поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив суду, что в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью.

Адвокат Хатламаджиян Г.С., осуществляющий защиту интересов подсудимого Голосова Г.А., так же поддержал заявленное потерпевшей ... ходатайство.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ... ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Голосова Г.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей ... удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Голосов Г.А. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей ... и позиции подсудимого Голосова Г.А. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Голосовым Г.А. потерпевшей ... полностью заглажен. Таким образом, требования ст.76 УК РФ, ст.27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Голосова Г.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство потерпевшей ... о прекращении уголовного дела в отношении Голосова Г.А. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Голосова Геннадия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В,Г ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Голосова Г.А., отменить.

4. Вещественные доказательства – мобильный телефон «Nokia 6303», считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :