апелляционнное определение



11-200/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Богуренко Л.Н. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИОоб освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена исковое заявление Богуренко Л.Л. было возвращено в связи с его неподсудностью мировому суду. Истица с данным определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой просила его отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Если цена иска превышает установленную в п. 5 ст. 24 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В судебном заседании установлено, что в Первомайском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от Дата обезличена Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании денежных средств. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области был произведен арест на совместно нажитое имущество на сумму ? рублей. В период нахождения в браке стороны приобрели указанное имущество, в связи с чем, истица просит освободить его от ареста и исключить из описи.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена исковое заявление Богуренко Л.Л. было возвращено в связи с его неподсудностью мировому суду.

Споры об исключении имущества из описи не относятся к имущественным спорам, в связи с чем, не подсудны мировому суду.

Поскольку истица обратилась с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста, не предъявив иск о признании права собственности на него, то ею заявлен иск неимущественного характера, следовательно, мировой судья законно возвратил заявление и оснований к отмене определения от Дата обезличена не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена оставить без изменения, а апелляционную жалобу Богуренко Л.Н. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

С У Д Ь Я -