дело по частной жалобе на определение мирового судьи



11-222/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Лубкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ЗАО «КОМСТАР-Регионы» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по Договору в сумме 00 руб. и госпошлины 00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Заявителю разъяснено, что он вправе обратиться с данным заявлением по месту жительства ответчика ФИО

Заявитель с указанным определением не согласился, в связи с чем им подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ЗАО «КОМСТАР-Регионы» в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО Заявителю разъяснено, что с данным требованием он вправе обратиться по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является:… если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, месту нахождения ответчика.

Из представленных документов следует, что адресом регистрации ФИО является: <адрес>, адрес проживания: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Предъявляя настоящее заявление по адресу в Первомайском районе, истец ссылался на то, что это адрес постоянного проживания ответчика.

Между тем, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает именно по указанному адресу в Первомайском районе, суду не были представлены.

Установив изложенные обстоятельства, апелляционная инстанция не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО, оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «КОМСТАР-Регионы» – без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья