ОПРЕДЕЛЕНИЕ №11-254/10
29 декабря 2010 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Николаенко Л.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от 26.10.2010г. по делу по иску ГУ – УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д к Николаенко Л.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании пени по страховым взносам, ссылаясь на то, что Николаенко Л.В. 29.03.2007г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а 30.11.2009г. прекратила предпринимательскую деятельность.
По итогам отчетного - 2009г. периода, ответчица обязана была перечислить в пенсионный фонд РФ страховые взносы, начисленные в период ее предпринимательской деятельности за 2009г. в размере 2579,00 руб. Указанную сумму ответчица погасила 03.12.2009г., в связи с чем ей и была начислена пеня в размере 242,21 руб.
Поскольку на требование об уплате страховых взносов и назначенной пени в течение 10 дней, ответчица пеню не погасила, то на основании ФЗ РФ №167-ФЗ истец и просил суд взыскать с Николаенко Л.В. пеню в размере 242,21 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от 26.10.2010г. исковые требования истца удовлетворены. С Николаенко Л.В. взыскано 242,21 руб. в пользу ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д.
На данное решение суда Николаенко Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи и отказать истцу в иске по тому основанию, что она не получала требование о взыскании недоимки.
В судебном заседании представитель истца Клейменова Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчица в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Николаенко Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем с 29.03.2007г., что подтверждается записью в ЕГРИП (л.д.6-7).
31.03.2010г. ответчице было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в размере 242,21 руб. (л.д.8), что подтверждается реестром заказных писем (л.д.9).
Ответчица страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008г. уплатила только 03.12.2009г.(л.д.10-12), а пеня осталась непогашенной.
Поскольку ответчица не оплатила задолженность по пене, то мировой судья обоснованно взыскал с Николаенко Л.В. 242,21 руб.
Оснований для отмены решения мирового судьи нет.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от 26.10.2010г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Николаенко Л.В. без удовлетворения.
Полный текст определения суда изготовлен 29.12.2010г.
Судья