АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» марта 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ЗАО «Скай Экспресс» на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Скай Экспресс» возвращена частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ. о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к авиакомпании ЗАО «Скай Экспресс» о взыскании неустойки, и морального вреда, как поданная по истечении срока апелляционного обжалования.
Представитель ЗАО «Скай Экспресс» с определением мирового судьи не согласился, подал на определение частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, ссылаясь на то, что частная жалоба подана в установленный законом срок - с момента получения копии частной жалобы 13.12.2010г.
Представитель ответчика и истица Карамазова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав Карамазову Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 331 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии с под.2 п.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Скай Экспресс» было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение направлено по почте в адрес ЗАО «Скай Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ. и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется отметка в почтовом уведомлении (л.д.95-96)
Частная жалоба ЗАО «Скай Экспресс» подана ДД.ММ.ГГГГ. с пропуском срока, не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, поэтому правильными являются доводы мирового судьи о том, что частная жалоба подлежит возврату, как поданная по истечении срока апелляционного обжалования.
Учитывая изложенное, суд считает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «Скай Экспресс» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и не может быть обжаловано в кассационном порядке.
Определение изготовлено 25.03.2011г.
Судья: