АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Волынской Е.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 21.12.2010года по делу по иску ТСЖ «Инструментальщик-2» к Волынской Е.Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Инструментальщик-2» обратилось с иском в суд о взыскании с и в обоснование своих требований пояснило, что ответчица является собственником жилого помещения – <адрес>, жилой площадью 45,7 кв.м. <адрес> на основании договора дарения квартиры от 25.06.1997 года, состав семьи 2 человека. В связи с тем, что ответчица не осуществляет оплату за содержание и ремонт жилого помещения в полном объеме, у неё образовалась задолженность за период: с мая 2009 года и по настоящее время. В связи с изложенным истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по оплате за техническое обслуживание в размере 4757 рублей 51 копеек, по оплате за капитальный ремонт в размере 2448 рублей 11 копеек, судебные расходы 400 рублей, оплата услуг представителя в размере 3000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 7205 рублей 62 копеек, судебные расходы в сумме 3400 рублей.
Ответчица Волынская Е.Б. с решением мирового судьи не согласилась, подала апелляционную жалобу, просила решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Инструментальщик-2» отказать.
В судебном заседании стороны, заключили мировое соглашение, указав, что делают это добровольно, представили суду письменный текст мирового соглашения и просили его утвердить, отменив решение мирового судьи от 21.12.2010года.
Последствия этого действия сторонам разъяснены.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 21.12.2010года по делу по иску ТСЖ «Инструментальщик-2» к Волынской Е.Б. о взыскании денежных средств.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Инструментальщик-2» и Волынской Е.Б. со следующими условиями:
1. Волынская Е.Б. согласна погасить образовавшуюся задолженность по оплате за капитальный ремонт – в сумме 1 764, 48 рублей, за период с мая 2009 года по ноябрь 2010года.
2. ТСЖ «Инструментальщик-2» согласен принять денежные средства в сумме 1764, 48 рублей по погашению задолженности по оплате за капитальный ремонт.
3. Волынская Е.Б. согласна погасить образовавшуюся задолженность по оплате за техническое обслуживание лифтового хозяйства в сумме 2674, 56 рублей.
4. ТСЖ «Инструментальщик-2» согласен принять денежные средства в сумме 2674, 56рублей по погашению задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтового хозяйства. Общая сумма 4439, 04 рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение обжалованию не подлежит.
Текст определения изготовлен 27.04.2011г.
СУДЬЯ: