11-74/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «01» августа 2011 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А. при секретаре Рарог Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Запросяна П.В. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 05.07.2011 г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 13.04.2011 года, которым удовлетворен иск Автогаражного кооператива «Кардан» к Запросяну П.В. о взыскании денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 13.04.2011 года заявителю предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 13.04.2011 года сроком на 6 месяцев, определена ежемесячная сумма взыскания в сумме 6813 руб. 83 коп. Запросян П.В. с указанным определением не согласился, подал частную жалобу, в которой указал, что является инвалидом первой группы, его заработная плата составляет 5600 руб. в месяц, и сумма взыскания несоразмерна его заработку. Просил определение мирового судьи отменить и вынести новое, по которому взыскание проводить в размере 25% процентов от заработной платы в месяц 1400 руб. Заявитель в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом. Его представитель Прилуцкий И.П, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, доводы частной жалобы поддержал. Представитель заинтересованного лица Автогаражного кооператива «Кардан» Филиппенко М.И, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, просил определение мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения означает, что исполняются его части с определенным интервалом времени и сроком исполнения каждой части. Рассрочка допустима только в отношении тех предметов, которые делимы (сумма денег, имущество и т.д.). Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону с Запросяна П.В.в пользу Автогаражного кооператива «Кардан»взыскана арендная плата за землю в размере 3763 руб, оплата за выкуп земельного участка 16000 руб, оплата услуг по приватизации в сумме 7000 руб, судебные расходы по делу в размере 6240 руб, а всего 40883 руб. Заявитель просил рассрочить решение суда, при этом учесть, что часть долга в сумме 5000 руб. была уже им погашена. Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 13.04.2011 года заявителю предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 13.04.2011 года сроком на 6 месяцев, определена ежемесячная сумма взыскания в сумме 6813 руб. 83 коп. Вместе с тем, при вынесении определения суд не учел представленные заявителем доказательства: справку о доходах физического лица, согласно которой заработная плата Запросяна П.В. составляет 5600 руб. в месяц, в то время, как мировой судья пришел к выводу о взыскании с заявителя 6813 руб 83 коп, что превышает его среднемесячный заработок. При этом, к частной жалобе была приложена копия справки МСЭ о том, что Запросян П.В. является инвалидом. Таким образом, при рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки исполнения суда, мировой судья не учел имущественное положение истца, в связи с чем, вынесенное определение о рассрочке будет трудноисполнимым, при этом должно быть вынесено новое определение, учитывающее интересы обеих сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 05.07.2011 г. года отменить. Рассрочить Запросяну П.В. исполнение решения суда с выплатой ежемесячно по 3000 руб. в пользу Автогаражного кооператива «Кардан» до полного погашения взысканной судом денежной суммы. Определение вступает в законную силу после его вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. С У Д Ь Я - Резолютивная часть АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «01» августа 2011 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А. при секретаре Рарог Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Запросяна П.В. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 05.07.2011 г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 05.07.2011 г. года отменить. Рассрочить Запросяну П.В. исполнение решения суда с выплатой ежемесячно по 3000 руб. в пользу Автогаражного кооператива «Кардан» до полного погашения взысканной судом денежной суммы. Определение вступает в законную силу после его вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. С У Д Ь Я -