№11-111/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011г. Первомайский районный суд г. Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ломака ВА на решение мирового судьи судебного участка №8, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 05.08.2011г. по делу по иску Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области к Ломака ВА о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №25 по РО обратилась в суд с иском к Ломака В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ размере 12 264,40 руб. и пени 137,25 руб., ссылаясь на то, что ответчик имеет на праве личной собственности имущество: квартиру №<адрес>, нежилое помещение по ул<адрес>. Все недвижимое имущество расположено в г.Ростове н/Д. В связи с этим, на основании ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», Ломака В.А. является плательщиком налога на имущество. Однако, направленные ответчику налоговые уведомления об оплате налога на имущество физических лиц, он не опатил.

Решением мирового судьи судебного участка №8 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 05.08.2011г. удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области к Ломака В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

С Ломака В.А. взыскана недоимка по налогу на имущества в сумме 12264,40 руб. и пеня 137,25 руб.,

Ломака В.А. не согласен с решением мирового судьи судебного участка №8 Первомайского района г.Ростова н/Д и подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу.

До начало судебного заседания поступило от Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области заявление об отказе от иска, в связи с произведенным зачетом налога на имущество. Порядок прекращения производства по делу ст.220 ГПК РФ, истцу известен.

Судом участвующим в деле лицам, разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска - ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Поскольку истец отказался от иска, то решение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №8, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 05.08.2011г. по делу по иску Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области к Ломака ВА о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени- отменить.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области к Ломака ВА о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в связи с отказом от иска.

Апелляционное определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: