15 декабря 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ткачука СМ на определение мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г. Ростова н/Д от 06.10.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 06.10.2011г. оставлено без рассмотрения исковое заявление Кандейкиной Л.М. к Ткачуку С.М. об изменении долей собственников домовладения.

На данное определение суда Ткачуком С.М. подана частная жалоба.

Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены (л.д.75,77,80), суд в известность о причинах неявки не поставили, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Кандейкина Л.М. обратилась в суд с иском к Ткачуку С.М. об изменении долей собственников жилого дома.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 06.10.2011г. оставлено без рассмотрения исковое заявление Кандейкиной Л.М. к Ткачуку С.М. об изменении долей собственников домовладения на основании ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Первомайского райсуда г.Ростова н/Д находится гражданское дело по иску Ткачука С.М. к Кандейкиной Л.М., 3-и лица: Администрация Первомайского района г.Ростова н/Д, Администрация г.Ростова н/Д, МУ «ДАиГ г.Ростова н/Д» о сносе самовольных построек и по встречному иску Кандейкиной Л.М. к Ткачуку С.М. об изменении долей собственников, а при таком положении определение мирового судьи судебного участка №9 об оставлении искового заявления Кандейкиной Л.М. к Ткачуку С.М. об изменении долей собственников без рассмотрения, является правильным.

Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д нет.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова н/Д от 06.10.2011г. оставить без изменения, а частную жалобу Ткачука СМ без удовлетворения.

Определение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: