дело по частной жалобе ООО Группа Ренессанс Страхование об отмене определения мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» на определение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в иске ООО«Группа Ренессанс Страхование» к Ткаличу А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

На данное решение мирового судьи ООО «Группа Ренессанс Страхование» была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. отказано ООО «Группа Ренессанс Страхование» в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

На данное определение мирового судьи ООО «Группа Ренессанс Страхование» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение от ДД.ММ.ГГГГ. было изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и направлено мировым судьей в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ Получено заявителем решение суда по почте ДД.ММ.ГГГГ и в десятидневный срок направлена была апелляционная жалоба мировому судье.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 107 ГК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в иске ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ткаличу А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д.93-94).

Согласно почтового уведомления, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128), которое было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.126).

ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение мирового судьи ООО «Группа Ренессанс Страхование» направила по почте апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока для ее подачи, которая была получена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103, 106).

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» пропустила срок на обжалование решения мирового судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. по уважительной причине, а при таком положении подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Группа Ренессанс Страхование» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение мирового судьи от 25.10.2011г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить ООО «Группа Ренессанс Страхование» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ

Дело возвратить мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г.Ростова н/Д для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст апелляционного определения изготовлен в совещательной комнате.

Судья