Дело №2-1541/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Филонова В.Н.
при секретаре Поздновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Филипп» к Тумановой П.Е., Яблонскому Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Филипп» обратился в суд с иском к Тумановой П.Е., Яблонскому Г. А. о взыскании задолженности.
Ссылается на то, что Туманова П.Е. является нанимателем жилого помещения – кв. Номер обезличен, общей пл.58,00 кв.м. дома Номер обезличен .... Состав семьи-2 человека, лицевой счет Номер обезличен.
В соответствии со ст.ст. 53, 55-57 ЖК РФ, 65-67,153-160 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель (собственник) и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), и плату за коммунальные услуги. При этом наниматель жилого помещения не исполняющий обязанности, предусмотренные действующим законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Однако ответчики оплату не производят.
Ответчикам было вручено предупреждение о необходимости внесения суммы долга. Несмотря на предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность до рассмотрения дела в судебном заседании, добровольно погасить долг ответчики отказались. Задолженность не погашена.
В результате образовалась задолженность за период: май 2007г. - май 2010г.: по статьям: Наем жилья, СодРемЖил, Отопление, Антенна, Мусор УК, МОП эл/эн составила: рублей
Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В сложившейся ситуации управляющая организация, осуществляющая управление домом вправе требовать от нанимателя (собственника) своевременного внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Тумановой П.Е., Яблонского Г.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК Филипп» рублей задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, рублей – пени, рублей. – госпошлины, а всего рублей.
Дело слушанием назначалось на Дата обезличена в 9 час. 00 мин. и на Дата обезличена в 9 час. 00 мин.
Однако стороны дважды в судебные заседания не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО УК «Филипп» к Тумановой П.Е., Яблонскому Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: