решение №2-1580/10



РЕШЕНИЕ №2-1580\10

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростпромстройбанка (ОАО) к Некипелову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ним и Некипеловым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом ... годовых и комиссионным вознаграждением ..., для приобретения легкового автомобиля - марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, кузов Номер обезличен, цвет кузова – графический металлик.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Некипеловым В.В. были заключен Дата обезличена договор залога вышеуказанного транспортного средства Номер обезличен

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет ответчика Номер обезличен.

Некипелов В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на Дата обезличена задолженность перед истцом у ответчика составляет ... руб., а поэтому истец просил суд взыскать с Некипелова В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., которая состоит из суммы основного долга - ... руб., суммы процентов – ... руб., суммы повышенных процентов – ... руб., задолженности по комиссионному вознаграждению – ... руб. и возврат госпошлины – ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Некипелова В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., которая состоит из суммы основного долга - ... руб., суммы процентов – ... руб., суммы повышенных процентов – ... руб., задолженности по комиссионному вознаграждению – ... руб. и возврат госпошлины – ... руб.

Ответчик иск в таком объеме признал.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Некипелова В.В. в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) сумму основного долга – ... руб., проценты – ... руб., повышенные проценты – ... руб., задолженность по комиссионному вознаграждению – ... руб., возврат госпошлины – ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в десятидневный срок.

СУДЬЯ: