решение № 2-1347/10



2-1347/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аханова Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Энерго» о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ним и ответчиком ООО «Пик-Энерго» был заключен договор займа на сумму .... рублей и процентов в сумме ..... рублей со сроком возврата займа не позднее двух месяцев с момента передачи денежных средств. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика Дата обезличена Дата обезличена. Срок возврата долга истек Дата обезличена однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «ПИК-Энерго» в его пользу долг по договору займа в сумме ..... рублей, проценты в сумме ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме .... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме .... рублей.

Представитель истца - ФИО действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело слушанием отложить на более поздний срок, поскольку представитель «ПИК-Энерго» находится в очередном трудовом отпуске, однако суд не может принять это во внимание, поскольку предыдущее судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика. Дата настоящего судебного заседания была определена судом с учетом занятости представителя ответчика. Кроме того, ответчиком по делу является организация, следовательно, нахождение одного из его сотрудников в отпуске не может быть признано судом в качестве уважительной причины неявки в судебное заседание, поскольку в таком случае она обязана направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия, наконец, руководитель организации при желании сам может прибыть в суд для участия в судебном заседании, либо выдать доверенность на представление интересов специалисту. Неявку в суд без уважительной причины, суд расценивает, как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и поэтому полагает возможным постановить решение суда в отсутствие неявивше6гося ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других поученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Дата обезличена между Ахановым Д.С. и ответчиком ООО «Пик-Энерго» был заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей, со сроком возврата займа не позднее двух месяцев с момента передачи денежных средств. Кроме того, по условиям настоящего договора займа, заемщик взял на себя обязательство выплатить проценты в размере ...% от суммы займа, но не позднее трех банковских дней с момента истечения срока предоставления займа.

Дата обезличена Аханов Д.С. на расчетный счет ответчика «ПИК-Энерго», согласно договору денежного займа Номер обезличен перечислил ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена

Таким образом, суд считает, что истец со своей стороны условия договора выполнил. Исходя из того, что денежные средства истцом были перечислены Дата обезличена., то срок возврата денежных средств - Дата обезличена

Доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату долга, вытекающие из условий указанных договоров займа, исполнил, суду представлено не было.

Стороны в договоре займа определили срок возврата суммы долга - по истечении двух месяцев с момента передачи денежных средств, то есть срок возврата долга истек Дата обезличена Дата обезличена. Ответчик нарушил сроки возврата суммы долга, задолженность не погасил до настоящего времени.

Суд считает доказанными требования истца о взыскании долга с ответчика, в связи с чем, они подлежат удовлетворению и с ответчика должен быть взыскан долг в размере .... рублей.

Как следует из п. 2.2. договора займа, предусмотрена выплата процентов в размере ... % от суммы займа, то есть в сумме .... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств выплаты истцу суммы долга и процентов за указанный период, суду представлено не было, между тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании процентов, предусмотренных условиями договора в размере 2000000рублей также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования Банка России на день подачи иска установлена ...% годовых. Срок пользования чужими денежными средствами на день подачи иска составил ... день ( ... руб. х ....%) : .... дн. х .... дней = .... рублей).

Таким образом, размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет .... рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере ... рублей, проценты по договору займа ... рублей а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере .... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме .... рублей, исходя из обстоятельств дела, возмещение расходов на оплату услуг представителя в такой сумме отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Энерго» в пользу Аханова Д.С. сумму займа в размере ..., проценты в размере ...., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....., а всего .....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.

СУДЬЯ