решение №2-1796/10



РЕШЕНИЕ №2-1796/10

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Н.Ф. к Прохоровой В.В. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она являлась собственницей квартиры Номер обезличен по ул. .... Будучи пожилым больным человеком, нуждаясь в помощи в связи с резким ухудшением состояния здоровья, в марте 2008г. она обратилась к племяннице Прохоровой В.В. с просьбой ухаживать за ней. Прохорова В.В. согласилась и дала обещание осуществлять за истицей постоянный уход до смерти - покупать продукты, лекарства, оказывать разного рода помощь, а истица в свою очередь Дата обезличена подписала договор дарения, по которому подарила, принадлежащую ей квартиру ответчице.

Прохорова В.В. обманным путем уговорила истицу переоформить на неё квартиру. Сразу после подписания этого договора, ответчица перестала осуществлять всякий уход за Карасевой Н.Ф., более того, стала требовать, чтобы истица освободила квартиру Номер обезличен по ул. ....

Таким образом, своими действиями, ответчица, которая до заключения договора дарения действительно оказывала истице помощь, ввела ее в заблуждение, уговорив подписать договор дарения.

Спорная квартира является единственным жильем Карасевой Н.Ф.

Прохорова В.В. не зарегистрирована в органах МУСЗН в качестве опекуна истицы.

В совокупности данные обстоятельства указывают на то, что Карасева Н.Ф. желала наступления совершенно иных правовых последствий – она хотела взамен своей квартиры получить содержание и заботу.

Поскольку ответчица ввела Карасеву Н.Ф. в заблуждение при заключении договора дарения, то истица и просила суд признать недействительным договор дарения от Дата обезличена по которому она подарила квартиру Номер обезличен по ул. ... Прохоровой В.В.

В предварительном судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать недействительным договор дарения квартиры от Дата обезличена и привести стороны в первоначальное положение.

Прохорова В.В. иск в таком объеме признала.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным договор дарения квартиры Номер обезличен по ул. ..., заключенный Дата обезличена между Карасевой Н.Ф. и Прохоровой В.В..

Стороны привести в первоначальное положение.

Признать за Карасевой Н.Ф. право собственности на квартиру Номер обезличен по ул. ...Д, исключив из числа собственников указанной квартиры Прохорову В.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в десятидневный срок.

СУДЬЯ: