О снятии с регучета



2-1606/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова – на – Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

с участием адвоката Болговой Л.В.

при секретаре Тарадиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногор Н.М. к Красногор И.Б,, 3-е лицо УФМС по РО о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Красногор Н.М. обратилась в суд с иском к Красногор И.Б., в обоснование иска указав на то, что является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Ростове-на-Дону, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена серии Номер обезличен. Истица указала, что данное право зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена и с Дата обезличена в принадлежащей ей квартире зарегистрирован и проживает по настоящее время ее сын – ФИО5. В апреле 2007 года к истице обратилась бывшая невестка – ответчик по делу – Красногор И.Б., с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства в квартире истицы для того, чтобы устроиться на работу. Сын истицы не возражал против ее регистрации имея намерение помочь бывшей супруге в сложной ситуации. Истица указала, что Красногор И.Б. обещала в ближайшее время решить вопрос с регистрацией и сняться с регистрационного учета в квартире истицы.

Ответчица никогда не въезжала в квартиру, не ввозила свои вещи, ее регистрация по месту жительства носила исключительно формальный характер. Брак между сыном истицы ФИО5 и ответчицей Красногор И.Б. был прекращен в сентябре 2000 года.

В настоящее время о месте нахождения ответчицы истице и ее сыну ФИО5 ничего не известно, никаких отношений с ними она не поддерживает. Истица указала, что ей стало известно, о вступлении ответчицы в новый брак, однако у ответчицы отсутствуют намерения сняться с регистрационного учета.

Истица Красногор Н.М. указала, что в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ей принадлежит право требовать снятия с регистрационного учета по месту жительства лиц, не являющихся членами семьи и не проживающих фактически в квартире истицы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истица считает, что ответчица не приобрела право пользования спорной квартирой, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена по месту регистрации. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат ответчика по ордеру Болгова Л.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя УФМС по РО на основании заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, адвоката ответчика, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Судом установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в

г. Ростове-на-Дону, принадлежит Красногор Н.М. на праве собственности, о чем Дата обезличена выдано свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен. л.д.6), и что подтверждается договором купли-продажи квартиры от Дата обезличена.

Из представленной в материалы дела копии карточки регистрации Формы №9 усматривается, что по адресу ... г.Ростове-на-Дону зарегистрирована Красногор И.Б. с Дата обезличена. л.д.9)

Брак между ФИО5 и Красногор И.Б. был прекращен Дата обезличена, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что Красногор И.Б. в спорную квартиру не вселялась, не проживала, вещей, принадлежащих ответчице в квартире нет. Регистрация носила формальный характер для трудоустройства ответчицы в г. Ростове-на-Дону

Тот факт, что ответчица Красногор И.Б. в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО5 который пояснил суду, что является бывшим мужем ответчицы. Ответчица была зарегистрирована в квартире своей бывшей свекрови никогда не вселялась не проживала в квартире.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО6

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей.

Таким образом, ответчица не проживает в домовладении истицы, однако, продолжает быть зарегистрированной по вышеуказанному адресу.

При разрешении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является проживание ответчика в одном жилом помещении с его собственником, ведение общего хозяйства, наличие единого бюджета, что в данном конкретном случае не имеет место быть.

Судом установлено, что ответчица в связи с регистрацией в спорной квартире, в нее не вселялся, в качестве члена семьи с собственником квартиры не проживает.

В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в квартире истицы ограничивает ее права как собственника жилого помещения свободно распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилыми помещениями.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установив, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении, суд находит исковые требования Красногор Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Краногор И.Б. не приобретшей права пользования ... в г. Ростове-на-Дону, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: