2-1584/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова – на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудимовой Р.С. к ЗАО «ВТБ 24», Тарасовой Н.Н., 3-е лицо Судебный пристав исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Баришполец Н.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Гудимова Р.С. обратилась с иском в суд к ЗАО «ВТБ 24», Тарасовой Н.Н., 3-е лицо Судебный пристав исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Баришполец Н.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.
В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от Дата обезличена., гражданское дело Номер обезличен по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ермашову А.С. и Тарасовой Н.Н., дочери истицы, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному долгу, постановлено взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
На основании Исполнительного производства Номер обезличен по делу Номер обезличен от Дата обезличена., Дата обезличена г. в 12 часов 30 минут в квартире по месту жительства истицы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Баришполец Н.С., был составлен акт описи и ареста имущества, находящегося в квартире. В указанной квартире проживают Гудимова Р.С., Гудимов Н.А., Тарасова Н.Н., Ермашова Е.А.
Как указывает истица, помимо указанных лиц, зарегистрированных и фактически проживающих, в спорном жилом помещении квартире зарегистрирован, но не проживает Гудимов Г.Н..
Судебный пристав-исполнитель включил в опись вещи, принадлежащие истице и ее супругу, в том числе:
Стиральная машина марка, приобретенная посторонним человеком Дата обезличена, что подтверждается подписью покупателя. Данная стиральная машина была приобретена истицей у этого человека за ... в 2003 году.
Поворотное кресло марка, черного цвета, обивка из кожзаменителя, приобретенное истицей Дата обезличена за .... что подтверждается чеком.
Комод марка стоимостью ..., приобретенный истицей Дата обезличена в магазине «Нива». Клавиатура для компьютера Номер обезличен приобретенная в июле 2004 г. для внучки истицы ФИО1, как и системный блок марка Номер обезличен, указанный в акте описи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом Первомайского Районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону Баришполец Н.С., принадлежащие истице вещи: поворотное кресло марка, стиральную машину марка, комод «марка, клавиатуру для компьютера Номер обезличен.
Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Тарасова Н.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик ЗАО «ВТБ 24», в судебное заседание своих представителей не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо Судебный пристав исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Баришполец Н.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 442 ГПК РФ заявленные лицами, не принимавшие участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что согласно исполнительного листа по делу Номер обезличен от Дата обезличена решением Мещанского районною суда г. Москвы от Дата обезличена., гражданское дело Номер обезличен по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ермашову А.С. и Тарасовой Н.Н., дочери истицы, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному долгу, постановлено взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена.
Фамилия, имя, отчество должника Тарасова Н.Н., место жительства должника:
г. Ростов-на-Дону, ...
Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена Судебный пристав исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Баришполец Н.С. рассмотрев материалы исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с Тарасовой Н.Н. в пользу ЗАО «ВТБ24» долга в размере ..... произвел опись и арест имущества должника по адресу г. Ростов-на-Дону, .... Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: клавиатура б/у белого цвета, с царапинами, Номер обезличен, стоимостью ...., кресло, б/у черного цвета обивка кожзаменитель, стоимостью ...., Комод, б/у, коричневого цвета, имеет 4 ящика выдвижных и две двери, стоимостью ...., стиральная машина марка белого цвета, год выпуска не установлен б/у, стоимостью ....
Факт приобретения истцом названных в описи вещей, кроме объяснения Гудимовой Р.С., подтвержден показаниями свидетеля ФИО9, предупрежденной об уголовной ответственности за отказ о дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний согласно ст. 307 УК РФ, пояснившей суду, что является невесткой истца. Свидетелю достоверно известно, что Тарасова Н.Н. является сестрой ее мужа. Указанное в описи имущество, а именно стиральная машина, комод, кресло, клавиатура были приобретены истицей.
Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО10
Факт приобретения истцом комода и стиральной машины марка также подтверждены имеющимися в материалах дела товарным чеком от Дата обезличена по покупке комода марка, гарантийным свидетельством на стиральную машину марка Номер обезличен, чеком на приобретение кресла, который обозревался в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить от ареста и исключить из описи кресло, б/у, черного цвета, обивка кож. заменитель, стоимостью ...., комод, б/у, коричневого цвета, стоимостью ...., стиральную машину марка белого цвета, б/у, стоимостью ....
В части удовлетворения исковых требований об освобождения от ареста и исключения из описи клавиатуры Б/У белого цвета, стоимостью ...., суд считает требования подлежащими отклонению, в связи с тем, что суду не представлено доказательств принадлежности указного имущества истцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста и исключить из описи имущество: кресло, б/у, черного цвета обивка кожзаменитель, стоимостью ..., комод, б/у, коричневого цвета, имеет 4 ящика выдвижных и две двери, стоимостью ....., стиральную машину марка белого цвета, год выпуска не установлен б/у, стоимостью ...
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Председательствующий судья: