2-1568/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена Первомайский районный суд города Ростова – на – Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Первомайского районного отдела УФССП России по РО, заинтересованное лицо ЗАО «Банк Русский Стандарт» о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
В обоснование своего требования заявитель ссылался на то, что он рассмотрев материалы исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена на основании исполнительного документа: Судебный приказ Номер обезличен от Дата обезличена, выданного органом: Мировой судья, судебного участка № 6 Пролетарского района, предмет исполнения: дол по кредиту в размере .... в отношении должника: Есипов В.И., адрес должника: 344056, г. Ростов-на-Дону, ..., в пользу взыскателя: ЗАО «Банк Русский Стандарт», адрес взыскателя: г. Ростов-на-Дону ..., установил: должник умер.
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена на основании исполнительного документа: Судебный приказ Номер обезличен от Дата обезличена, выданного органом: Мировой судья, судебного участка № 6 Пролетарского района г Ростова-на-Дону, предмет исполнения: дол по кредиту в размере .... в отношении должника: Есипов В.И., адрес должника: 344056, г. Ростов-на-Дону, ..., в пользу взыскателя: ЗАО «Банк Русский Стандарт», адрес взыскателя: г. Ростов-на-Дону ...
Судебный пристав исполнитель Первомайского районного отдела УФССП России по РО ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своих представителей не направил, о слушании дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Мировой судья, судебного участка № 6 Пролетарского района г Ростова-на-Дону постановил судебный приказ Номер обезличен, которым решил взыскать в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с гр. Есипова В.И., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., зарегистрированного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., ' задолженность по договору Номер обезличен в сумме ... договорную неустойку в сумме ...., и сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче заявления в размере ...., а всего .....
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена было возбужденно исполнительное производство Номер обезличен в отношении Есипова В.И.
Как следует из ответа Отдела ЗАГС Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Есипов В.И. умер Дата обезличена, актовая запись о перемене ФИО Есипова В.И. по отделу ЗАГС Первомайского района отсутствует.
В соответствие с ответом нотариуса Юрченко А.О. от Дата обезличена в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело Номер обезличен о наследовании имущества, оставшегося после смерти Есипова В.И., Дата обезличена рождения, проживавшего по адресу: г. Ростов-на-Дону ....
Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, поскольку как следует из ответа нотариуса Юрченко А.О. от Дата обезличена имеются наследники на имущество Есипова В.И., суд считает заявленное требование необоснованным и подлежащим отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224- 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Первомайского районного отдела УФССП России по РО, заинтересованное лицо ЗАО «Банк Русский Стандарт» о прекращении исполнительного производства - отказать
На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: