2-1598/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по РО к Саенко В.С. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к Саенко В.С. о взыскании налога на землю.
В обоснование своего требования истец ссылался на то, что по данным регистрирующих органов, переданным в Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области Саенко В.С. обладает земельным участком на праве собственности: Земельные объекты (участки), адрес: 344029, РОССИЯ, г. Ростов-на-Дону, ...., дата возникновения собственности Дата обезличена доля Номер обезличен
Согласно ст. 1 Закона РФ от 11.10.91г. № 1738-1 «О плате за землю» гр. Саенко В.С. является плательщиком земельного налога.
До настоящего времени земельный налог за Дата обезличена не уплачен в сумме .....
Сроки уплаты земельного налога - равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.
Окончательный платеж по итогам налогового периода осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, (согласно Решения Ростовской Городской думы от 23.08.2005г. №38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону»). В установленные законом сроки налог не уплачен.
В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате недоимки по земельному налогу и пени
До настоящего времени налог и пени не уплачены. Задолженность Саенко В.С. по уплате налогов (сборов) составляет ....., задолженность по пене .....
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Саенко В.С. в Пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области недоимку по земельному налогу в сумме ..... и пени в сумме ....., а всего недоимка по земельному налогу в сумме .....
Истец МИФНС № 23 по РО в судебное заседание своих представителей не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Саенко В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела л.д.14) Саенко В.С. обладает земельным участком на праве собственности: Земельные объекты (участки), адрес: 344029, РОССИЯ, г. Ростов-на-Дону, ...., дата возникновения собственности Дата обезличена доля Номер обезличен, кадастровая стоимость ..... Категория земель – п. 5.1.земельные участки розничных рынков.
Как следует из ст.ст. 390-393 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года. Налоговым периодом признается календарный год,
В соответствии со ст. 394 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 5.1. Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону, утвержденного Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 N 38 ставка налога для земельных участков категории земельные участки розничных рынков составляет 0,9 процентов от кадастровой стоимости земельного участка.
Как следует из решения Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5) заместитель начальника Инспекции советник государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО5 решила обратиться в суд с иском к Саенко В.С. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, налоговой санкции.
В соответствие с представленным истцом и не оспариваемым ответчиком требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена л.д. 7), расчетом пени л.д. 13) задолженность Саенко В.С,. составляет ...., а именно недоимку по земельному налогу в сумме ......, пеня в размере ......
Согласно списку на отправку заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» из МИФНС № 23 по РО л.д.9) истец в соответствие со ст. 70 НК РФ отправил ответчику требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена, в котором уведомлял ответчика о необходимости погасить задолженность по оплате налога на землю, пени в размере ....., а также предупреждал, что в случае невыполнения указанного требования до Дата обезличена МИФНС № 23 по РО примет предусмотренные законодательством меры по взысканию имеющейся задолженности в судебном порядке.
Указанное требование исполнено не было, какого либо ответа на него не получено.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
При таких обстоятельствах, учитывая, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саенко В.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области недоимку по земельному налогу в сумме ....., пеню в размере ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья: