определение № 2-1432/10



2-1432/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкова С.А. к ООО «Росинвест» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в Дата обезличена около 20 ч.30 мин. он, управляя автомобилем «..., госномер Номер обезличен, двигался по Дата обезличена и в районе дома Номер обезличен он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Кроме него участниками ДТП стали водитель автомобиля .... госномер Номер обезличен по управлением ФИО и автомобиля ... госномер Номер обезличен под управлением ФИО 2 Сотрудниками ДПС виновником ДТП установлен водитель автомобиля ... госномер Номер обезличен, под управлением ФИО 2 В связи с наступлением страхового случая он обратился в ООО «Росинвест» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего времени сумма страхового возмещения в размере ... рублей .... копеек не выплачена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере .... рублей ... копеек, неустойку в сумме .... рублей, возврат государственной пошлины в сумме .... рублей, расходы на услуги юриста в размере ...... рублей и расходы на оформление доверенности в сумме .... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку ответчик ООО «Росинвест» зарегистрировано по адресу: ...

Представитель ответчика ООО «Росинвест» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При предъявлении иска истец указал, что ответчик ООО «Росинвест» зарегистрировано по адресу: ... однако в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....... По адресу указанному в исковом заявление ответчик не зарегистрирован, что подтверждается письмом МИ ФНС Номер обезличен по РО от Дата обезличена корреспонденцию не получает. Из указанного следует сделать вывод о том, что дело было принято к производству Первомайского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: ... отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Глазкова С.А. к ООО «Росинвест» о взыскании страхового возмещения, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья