2-1597/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова – на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
с участием адвоката Ершовой М.А.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зельдинова С.М. к Хожило С.В., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к Хожило С.В., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований, истец ссылается на то, что Дата обезличена истцом был заключен договор купли-продажи квартиры ... в г.Ростове н/Д. При заключении договора купли-продажи ответчик был зарегистрирован в этой квартире, но обещал в ближайшее время сняться с регистрационного учета.
Дата обезличена истец получил свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру.
На неоднократные просьбы истца ответчику о необходимости снятия с регистрационного учета, ответчик не реагирует, и от встречи уклоняется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать Хожило С.В. утратившим право пользования квартирой ... в г.Ростове-на-Дону. Обязать УФМС по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону снять Хожило С.В. с регистрационного учета в квартире ... в г.Ростове-на-Дону.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ранее подал заявление, в котором указал, что ответчик Хожило С.В. умер Дата обезличена.
3-е лицо УФМС России по Ростовской области в судебное заседание своих представителей не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из свидетельства о смерти серия Номер обезличен от Дата обезличена Хожило С.В. умер Дата обезличена
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Зельдинова С.М. к Хожило С.В., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Зельдинова С.М. к Хожило С.В., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья: