2-1703/08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:судьи Коваленко И.А.
при секретаре Рарог Л.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старшего судебного пристава Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области о разъяснении решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
В Первомайском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО возбуждены исполнительные производства: Номер обезличен от Дата обезличена на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с Яковенко А.Г. в пользу Волобуева П.Я. сумму долга в размере ?
Дата обезличена
Дата обезличена должником представлено определение Арбитражного суда от Дата обезличена, согласно которому ИП ФИО5 введена процедура, применяемая о банкротстве - наблюдение. Заявитель просил разъяснить порядок исполнения решения суда, если по указанным исполнительным документам сумма долга взыскивается с Яковенко А.Г. как с физического лица, а согласно определению Арбитражного суда введена процедура банкротства - наблюдение в отношении ИП Яковенко А.Г, указав, необходимо ли приостанавливать исполнительное производство, либо обращать взыскание на имущество Яковенко А.Г. как физического лица.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по правилам ч. 2 ст. 202 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление необоснованным и подлежащим отклонению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена с Яковенко А.Г. в пользу Волобуева П.Я. взыскана сумма займа ? рублей, проценты по договору займа в сумме ?, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ? рублей, а всего денежные средства в размере ?
При этом, из материалов дела следует, что решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена исполнено, и определением от Дата обезличена с Яковенко А.Г. в пользу Волобуева П.Я. взыскана индексация денежных средств в размере ?. по решению суда от Дата обезличена
Дата обезличена
Поскольку решение суда вступило в законную силу, исполнено к моменту подачи заявления о разъяснении решения, само решение является четким и ясным, то оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Старшего судебного пристава Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области о разъяснении решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена - отказать.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в десятидневный срок.
С У Д Ь Я: