о взыскании задолженности за коммунальные услуги

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону /
о взыскании задолженности за коммунальные услуги

о взыскании задолженности за коммунальные услуги

2-1558/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик Дона» к Самышевой М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчица является нанимателем жилого помещения - квартиры .... В данной квартире проживает одна.

Ответчица в течение длительного времени, а именно с Дата обезличена. по Дата обезличена не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в частности по статьям: “Сод.Рем.Жил.”, “Отопление”, “Мусоропровод”, “Лифт”, “ГВ снабжение”, “Эл. Снабжение”, “Эл. Снабж. МОП”, “Мусор УК”, в результате чего образовалась задолженность по указанным статьям. Общая сумма задолженности составила ? руб. ? коп, поэтому истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Самышевой М.С. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, а также взыскать с ответчицы и возврат оплаченной госпошлины.

Представитель истца ФИО, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, дело дважды откладывалось ввиду неявки ответчицы в судебное заседание, ей направлялись судебная повестка и телеграмма с уведомлением, которые возвращаются с отметкой о том, что адресат за извещением не является, что свидетельствует о том, что ответчица уклоняется от получения повестки и явки в суд, а поэтому суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчицы на основании ст. 117 ГПК РФ, как извещенной о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчица является нанимателем жилого помещения- квартиры ...

Согласно справки о регистрации в указанной квартире, кроме истицы, никто не зарегистрирован.

Таким образом, на ответчице лежит обязанность по уплате коммунальных платежей.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно представленным истцом расчетам, проверенных судом и подтвержденных квитанциями, размер задолженности ответчицы по оплате коммунальных услуг- содержание, ремонт жилого помещения, отопление, горячая вода, электроэнергия, мусор, составляет -за периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена - ? руб. ? коп.

Из материалов дела следует, что Самышова М.С. была предупреждена о необходимости оплаты и погашении задолженности в добровольном порядке, однако в срок ее не погасила.

Таким образом, когда судом бесспорно установлено неисполнение ответчицей обязанностей по договору социального найма, которая свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ? руб. ? коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с FIO4 в пользу ООО «Коммунальщик Дона» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ? руб. ? коп, возврат госпошлины в размере ? руб. ? коп, а всего ? руб. ? коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я –

Резолютивная часть