2-1624/10Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Рарог Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маколова А.А. к Кучерову О.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года Кучеров О.А. взял у него в долг ? рублей со сроком выплаты долга до Дата обезличена года, при этом, был составлен нотариально заверенный договор. По истечении срока договора и до настоящего времени ответчик долг не вернул, поэтому истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Кучерова О.А. в его пользу сумму долга в размере ? рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, дело дважды откладывалось ввиду неявки ответчика в судебное заседание, ему направлялись судебная повестка и телеграмма с уведомлением, которые возвращаются с отметкой о том, что адресат за извещением не является, что свидетельствует о том, что Кучеров О.А. уклоняется от получения повестки и явки в суд, а поэтому суд считает возможным постановить решение в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ, как извещенного о дне слушания дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Маколовым А.А. и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал Кучерову О.А. в долг денежную сумму в размере ? руб. В договоре установлен срок возврата суммы займа - Дата обезличена года. Указанный договор был удостоверен нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО он подписан сторонами, и на договоре имеется запись, учиненная Кучеровым О.А, о том, что деньги в сумме ? руб. он получил.
Суд считает, что истец свое требование о взыскании долга с ответчика доказал представлением нотариально заверенного договора. В то же время ответчик не представил доказательств выплаты долга истцу в установленный срок.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик обязался возвратить сумму займа ? руб. в срок до Дата обезличена.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, суд считает исковые требования Маколова А.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере ? руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере ? руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кучерова О.А. в пользу Маколова А.А. сумму долга по договору займа в размере ? руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ? руб, а всего ? руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростоблсуд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону.
С У Д Ь Я -