ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-1693/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Т.Н. к Костенко Л.В. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Волкова Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Дата обезличена она дала в долг Костенко Л.В. ... руб. Ответчица обязалась возвратить долг Дата обезличена
Однако в установленный срок ответчица долг не возвратила. Поскольку на неоднократные требования истицы ответчица деньги ей не возвратила, более того, скрывается от истицы, то Волкова Т.Н. просит суд взыскать с Костенко Л.В. долг в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. и судебные расходы по делу.
В судебном заседании истица и ее представитель ФИО, действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление об отложении дела слушанием в связи с обследованием. Однако не представила суду заключение ВКК или справку медицинского учреждения о том, что по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. Сам факт нахождения на обследовании не свидетельствует о том, что ответчица не могла явиться в судебное заседание. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и постановить заочное решение на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между истицей и Костенко Л.В. был заключен письменный договор займа. По условиям договора зай ма ответчица взяла в долг у истицы ... руб., которые обязалась возвратить Дата обезличена л.д.8).
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.
В договоре займа указано, что Костенко Л.В. взяла в долг у Волковой Т.Н. ... руб.
Суд полагает, что истица свое требование о взыскании суммы долга доказала представлением письменной расписки в получении денег, а поэтому подлежит взысканию с Костенко Л.В. в пользу истицы долг в сумме ... руб.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчица долг не возвратила, то обоснованным является требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела, ставка рефинансирования составляла 7,75% и размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.
На основании ст. 88, 98, 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании судебных расходов по делу в виде возврата госпошлины в размере ... руб., расходов на представителя – ... руб., указанную сумму суд считает разумным пределом по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-199,234-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Костенко Л.В. в пользу Волковой Т.Н. возврат долга в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., расходы на представителя ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
На основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ Костенко Л.В. вправе подать в Первомайский райсуд г.Ростова н/Д заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д в десятидневный срок по истечении срока подачи Костенко Л.В. заявления об отмене решения суда.
Судья: