Дело №2-1319\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Филонова В.Н.
с участием адвоката Тоноян К.П.
при секретаре Поздновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Барклайс Банк» к ИП Рышковой М.В., Рышкову С.И., Ефремовой О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что Дата обезличена между ОАО Национальный банк развития и ИП Рышковой М.В. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым (п.1) Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... руб., подтверждением чего являются следующие документы: заявление Заемщика от Дата обезличена платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена. на сумму ..... руб., выписка ОАО Национальный банк развития по лицевому счету о выдаче кредита, выписка по корреспондентскому счету ОАО Национальный банк развития от Дата обезличена, о перечислении суммы кредита в размере ..... руб. на расчетный счет заемщика, указанный в заявлении Заемщика.
По условиям Кредитного договора: срок займа - 12 месяцев (п.1 Кредитного договора); проценты за пользование кредитом - из расчета 21 % годовых (п.2 Кредитного договора); порядок погашения кредита и процентов определяется Графиком возврата кредита и уплаты процентов (п. 11 Кредитного договора, Приложение № 2).
Согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по кредиту - Дата обезличена
В «Общих условиях кредитного договора» стороны Кредитного договора предусмотрели право Кредитора на применение к Заемщику санкций в случае нарушения последним: срока возврата суммы кредита или ее части - пеню в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки (п.7); срока уплаты процентов (в отсутствие денежных средств на счетах Заемщика у Кредитора); пеню в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств и в
соответствии с п.4 Кредитного договора Кредитором были заключены: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. с Рышковым С.И. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. с Ефремовой О.И.
В соответствии со ст.ст. 361 и 363 ГК РФ и п.3 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик.
В п.3.2. «Общих условий договора поручительства» содержится условие, по которому Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и выполнение других его обязательств по Кредитному договору в полном объеме и в установленном порядке.
ООО «Барклайс Банк» в адрес Заемщика неоднократно направлял требования о погашении задолженности, однако до настоящего момента долг не погашен, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.
Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата обезличена. (включительно) общая сумма долга Заемщика составляет ......, а именно:
..... руб. - просроченный основной долг;
..... руб. - проценты на просроченный основной долг;
..... руб. - пени на просроченный основной;
..... руб.- пени за просрочку возврата процентов.
Дата обезличена. между ОАО «Национальный банк развития» и КБ «ЭКСПОБАНК ООО» был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Цедент передал, а Цессионарий принял все права требования к должнику по вышеуказанному договору.
Дата обезличена КБ «ЭКСПОБАНК» ООО изменило свое название и стало называться ООО «Барклайс Банк».
Правоспособность ООО «Барклайс Банк», как юридического лица РФ и как кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте и право требования возврата долга, а также полномочия руководителя Банка - Председателя Правления Цехомского Н.В., выдавшего доверенность Представителю Куприяновой JI.B. на подписание настоящего искового заявления, подтверждаются учредительными и иными документами, в числе которых : Изменения Номер обезличен в Устав КБ «ЭКСПОБАНК» ООО от Дата обезличена, Свидетельство о регистрации этих Изменений от Дата обезличенаг, Устав ООО «Барклайс Банк», Генеральная лицензия банка Номер обезличен, Протокол общего собрания участников ООО «Барклайс Банк» от Дата обезличена. о назначении Председателем Правления Банка Цехомского Н.В.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.
На основании ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора.
На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым:
- расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена.,
- взыскать в свою пользу с солидарных должников: Заемщика - ИП Рышковой М.В. и Поручителей Рышкова С.И., Ефремовой О.И. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере ......, в том числе .... руб. - просроченный основной долг; ...... руб. - проценты на просроченный основной долг; ...... руб. - пени на просроченный основной; ...... руб.- пени за просрочку возврата процентов; с одновременным отнесением расходов по государственной пошлине на солидарных ответчиков.
Истец ООО «Барклайс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим, просит рассмотреть дело в его отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ИП Рышкова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещёна надлежащим образом, возражений на иск не представлено, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Рышков С.И. и Ефремова О.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. О причинах своей неявки ответчики суд не уведомили, несмотря на требования гражданского процессуального законодательства, обязывающего лиц, участвующих в деле извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин. Суд принял все исчерпывающие меры для извещения указанных ответчиков о слушании дела путем направления по последнему известному месту их проживания судебных повесток.
В виду этого, суд считает возможным постановить решение по делу по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчиков Рышкова С.И. и Ефремовой О.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Тоноян К.П. в судебное заседание явилась, просила истцу в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков Рышкова С.И. и Ефремовой О.И., приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу параграфа 1 главы 42 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что Дата обезличена между ОАО «Национальный банк развития» (кредитор) и ИП Рышковой М.В. (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен
Стороны, при вступлении в договорные отношения между собой, согласовали цель кредитования (пополнение оборотных средств, оплата поставщикам), срок возврата предоставленного кредита (до Дата обезличена), его размер (...... руб.), свои права и обязанности, процентную ставку годовых (21 %), порядок погашения кредита заемщиком, ответственность в случае неисполнения обязанностей, а также условия досрочного расторжения кредитного договора, что нашло также свое отражение в согласованных сторонами Общих условий кредитного договора л.д.7, оборот).
Так, п.2 Общих условий кредитного договора определено, что начисление процентов по кредиту производится на фактическую сумму кредита, учитываемую на ссудном счете заемщика, а в п.3 предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, вознаграждение Кредитору производится с расчетных и иных счетов Заемщика.
При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, кредитор вправе взимать с заемщика 0,2 % - процентов задолженности, срок погашения которой нарушен, и пени в таком же размере и при таких же условиях (п.7, п. 8 Общих условий кредитного договора).
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается заключенными банком договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. с Рышковым С.И. и Номер обезличен от Дата обезличена. с Ефремовой О.И., по условиям которых поручители несут ответственность перед банком в том же объёме, что и заёмщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком л.д.11-12).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом. Кредит в размере .... руб. зачислен на расчётный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ..... руб., выпиской ОАО Национальный банк развития по лицевому счету о выдаче кредита, выпиской по корреспондентскому счету ОАО Национальный банк развития от Дата обезличена о перечислении суммы кредита в размере ... руб.
Однако ответчик взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет (ст.ст. 309, 314, 810 ГК РФ).
По состоянию на Дата обезличена задолженность заемщика по кредитному обязательству составляет .....
Обращения истца в досудебном порядке к ответчикам о необходимости погашения образовавшей задолженности остались без ответа.
Указанные обстоятельства неисполнения заемщиком кредитных обязательств по погашению предоставленного кредита свидетельствуют о существенном нарушении им кредитного договора, заключенного на определенных согласованных сторонами условиях, вследствие чего кредитор оказался лишенным всего рассчитываемого выгодоприобретения по данному договору, что признается основанием к его расторжению в порядке ст.ст. 450-451 ГК РФ.
Право требования взыскания кредиторской задолженности у истца возникло из договора уступки (цессия), заключенного Дата обезличена между ОАО «Национальный банк развития» (цедент) и КБ «ЭКСПОБАНК» (цессионарий).
Впоследствии КБ «ЭКСПОБАНК» был реорганизован с переходом прав и обязанностей от него к ООО «Барклайс Банк», что следует из представленных суду документов - Изменения Номер обезличен в Устав КБ «ЭКСПОБАНК» ООО от Дата обезличена, Свидетельство о регистрации этих Изменений от Дата обезличена, Устав ООО «Барклайс Банк», Генеральная лицензия банка Номер обезличен, Протокол общего собрания участников ООО «Барклайс Банк» от Дата обезличенаг. о назначении Председателем Правления Банка Цехомского Н.В.
Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей Рышкова С.И. и Ефремовой О.И. перед банком в том же объеме, что и заемщика ИП Рышковой М.В., то при сложившихся обстоятельствах, требования истца о взыскании с них денежных сумм должны быть удовлетворены.
Правовое содержание сделок и достигнутый сторонами результат ответчиками не оспорены, требований о признании договоров кабальной (ст. 180 ГК РФ). Начисление и взыскание задолженности признается судебной практикой, договор надлежащим исполнением не прекращен и действует до настоящего времени.
Изложенные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
Расходы истца по уплате госпошлины в размере ..... руб. относятся на ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена между ОАО «Национальный банк развития» (кредитор) и ИП Рышковой М.В. (заемщик).
Взыскать солидарно с ИП Рышковой М.В., Рышкова С.И. и Ефремовой О.И. в пользу ООО «Барклайс Банк» .... сумму кредиторской задолженности, .... руб. – госпошлины, а всего .... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: