решение № 2-1853/10



2-1853/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону действующего в интересах Шумейко Е.А. к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Шумейко Е.А. ссылаясь на то, что в прокуратуру Первомайского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о взыскании невыплаченной ООО «Ромашка» заработной платы за период Дата обезличена, компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет обратилась Шумейко Е.А.. Установлено, что Дата обезличена. между ООО «Ромашка» и Шумейко Е.А.. был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому Шумейко Е.А. принята на работу на должность продавца-кассира. На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена Шумейко Е.А. уволена с занимаемой должности по соглашению сторон. Однако в период Дата обезличена. у ООО «Ромашка» возникла задолженность по выплате заработной платы и пособия по уходу за ребенком перед Шумейко Е.А., в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Ромашка» в пользу Шумейко Е.А. задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате за Дата обезличена. в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за май в размере ... рублей ... коп., за Дата обезличена в размере ... рублей .. коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере ... рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Толченникова Л.Ю. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика остаток задолженности по заработной плате и по пособию на ребенка на общую сумму ..., поскольку Дата обезличена Шумейко Е.А. была выплачена сумма в размере .... до предъявления настоящего иска в суд.

Шумейко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Шумейко Е.А.. и ООО «Ромашка» был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которого Шумейко Е.А. была принята на работу в ООО «Ромашка» в качестве продавца-кассира и ей был установлен ежемесячной должностной оклад ... рублей.

Приказом (распоряжением) Номер обезличенк от Дата обезличена Шумейко Е.А. была уволена, по п.... ст. ... ТК РФ - по соглашению сторон.

При увольнении Шумейко Е.А., ответчиком с ней не был произведен полный расчет.

В соответствии со справкой, предоставленной ООО «Ромашка» сумма задолженности по заработной плате и детским пособиям Шумейко Е.А. составила ..., из которой: задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате за Дата обезличена в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере ... рублей.

Дата обезличена ответчиком была выплачена часть суммы в размере ..., остаток задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена составил ... рублей ... копеек.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Первомайского района гор. Ростова-на-Дону являются обоснованными и подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма задолженности в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ромашка» в пользу Шумейко А.Е. задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО « Ромашка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.

СУДЬЯ: