ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1648/10
Дата обезличена Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Черновой ФИО о восстановлении срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена состоялось судебное заседание по делу по иску Черновой О.В. к ТСЖ «Молния», 3-и лица: Чернова Л.И., Управление Росреестра по РО, нотариус Юрченко А.О., МИФНС №23 по РО о признании права собственности.
Чернова И.В. принесла замечания на протокол судебного заседания от Дата обезличена, изложенные в 4-х пунктах, указывая, что ей не была разъяснена ст. 231 ГПК РФ, хотя в протоколе отражено иное. В протоколе судебного заседания ход судебного заседания отражен не полно, показания сторон и вопросы отражены с искажениями.
Однако истицей был пропущен установленный законом процессуальный срок на подачу замечаний на протокол, поэтому она просила суд восстановить ей срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания, ссылаясь на то, что она поздно ознакомилась с протоколом судебного заседания – Дата обезличена., т.к. ей не было разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания, сроками и порядком принесения на него замечаний.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена судебное заседание по делу по иску Черновой О.В. к ТСЖ «Молния», 3-и лица: Чернова Л.И., Управление Росреестра по РО, нотариус Юрченко А.О., МИФНС №23 по РО о признании права собственности.
Чернова О.В. принесла замечания на протокол судебного заседания от Дата обезличена с пропуском процессуального срок на подачу замечаний на протокол.
Суд полагает, что нет оснований для восстановления процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена,
Чернова О.В. и ее представитель присутствовали в судебном заседании. Сторонам разъяснялись права и обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе право и сроки принесения замечаний на протокол судебного заседания и эти процессуальные действия отражены в протоколе судебного заседания.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан Дата обезличена, ничто не мешало истице, либо ее представителю ознакомиться с протоколом судебного заседания в установленный законом срок.
Уважительных причин пропуска срока на ознакомление с протоколом судебного заседания Черновой О.В. не представлено, а ее указание на то, что не был разъяснен порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания является надуманным и несоответствующим действительности.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Отказать Черновой ФИО6 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: