2-1978/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
с участием прокурора Толченниковой Л.Ю.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах Авдеевой В.Г. к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Авдеевой В.Г. к ООО «Ромашка» о взыскании заработной платы.
В обосновании заявленных требований указав, что в прокуратуру Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась Авдеева В.Г. с заявлением о взыскании с ООО «Ромашка» невыплаченной заработной платы за период с января по апрель ... года.
Авдеева В.Г. была принята на работу в ООО «Ромашка» с Дата обезличена на должность повара холодного цеха, согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по выплате заработной платы составила ... руб., а именно: за январь – ... руб., за февраль – ... руб., за март – ... руб., за апрель – ... руб.
Дата обезличена Авдеевой В.Г. была выплачена часть заработной платы в размере ... руб., о чем имеется платежная ведомость от Дата обезличена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Ромашка» в пользу Авдеевой В.Г. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с января по апрель ... года в размере ... руб.
Прокурор Толченникова Л.Ю. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Авдеева В.Г. в судебное заседание явилась, также поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, Авдееву В.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО «Ромашка» и Авдеевой В.Г. заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому Авдеева В.Г. принята на работу в производственный отдел ООО «Ромашка» на должность повара холодного цеха с Дата обезличена с испытательным сроком 1 месяц, ей был установлен ежемесячной должностной оклад в размере ... руб.. л.д.8)
На основании данного трудового договора Дата обезличена года финансовым директором ООО «Ромашка» издан приказ Номер обезличен о приеме Авдеевой В.Г. на работу на постоянной основе с тарифной ставкой (окладом) ... руб. л.д.7)
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п.12 трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена заработная плата работнику выплачивается работодателем не реже 2-х раз в месяц: 25 числа текущего месяца аванс и окончательный расчет 10 числа следующего месяца. л.д.8 оборот)
Согласно ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Дата обезличена Авдеева В.Г. была уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию, о чем издан приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако при увольнении с Авдеевой В.Г. не был произведен окончательный расчет.
В соответствии со справкой, предоставленной ООО «Ромашка» сумма задолженности по заработной плате Авдеевой В.Г. за период с января по апрель ... года составила ... руб., а именно: за январь – ... руб., за февраль – ... руб., за март – ... руб., за апрель – ... руб., таким образом, ответчик не оспаривает факт задолженности по начисленной, но не выплаченной истице заработной плате л.д.5).
Кроме того, Авдеевой В.Г. Дата обезличена была выплачена ответчиком часть заработной платы в размере ... руб., что подтверждается платежной ведомостью Номер обезличен от Дата обезличена
Поскольку действия ответчика нарушают право истицы на получение заработной платы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ромашка» в пользу Авдеевой В.Г. задолженность по заработной плате за период с января ... года по апрель ... года в размере ... рублей.
Взыскать с ООО «Ромашка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
Разъяснить ООО «Ромашка», что они имеют право подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Председательствующий судья: