ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1819/10
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромахова Г.И. к ООО «Электроюгмонтаж» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ним и ООО «Электроюгмонтаж» заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому он принят на работу на должность ... на неопределенный срок с окладом ... руб.
Впоследствии дополнительными соглашениями, заключенными между сторонами, должностной оклад истца менялся.
Однако с Дата обезличена истцу заработная плата не выплачивается. Задолженность по заработной плате с Дата обезличена составляет ... руб., а поэтому Ромахов Г.И. и просил суд взыскать с ООО «Электромонтаж» в его пользу заработную плату в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
От ответчика поступила копия судебного приказа от Дата обезличенаг. о взыскании в пользу истца с ООО «Электромонтаж» задолженности по заработной плате.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ранее истец с подобным требованием обращался к мировому судье судебного участка Номер обезличен Первомайского района г. Ростова н/Д и судебным приказом от Дата обезличена с ООО «Электроюгмонтаж» взыскана в пользу Ромахова Г.И. задолженность по зарплате.
Поскольку имеется вынесенный мировым судьей судебный приказ, принятый между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по делу по данному спору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Ромахова Г.И. к ООО «Электроюгмонтаж» о взыскании заработной платы.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в десятидневный срок.
Cудья: