Дело № 2-1483/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцан Р.В. к Гуцан Е.В., 3 лицо: ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что с 04.09.2004 года состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. 31.08.2007 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону брак между сторонами расторгнут. В период брака 29.03.2006г. между Гуцан Р.В. и ОАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме ... рублей «на приобретение автомобиля» на срок по 27.03.2011 года под 12 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита между кредитором и заемщиком был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен. В период брака стороны выплатили по кредитному договору ..., а после расторжения брака автомобиль остался в пользовании ответчицы, а кредит остался оформлен на истца. Поскольку соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в размере ..., перевести долг по кредитному договору Номер обезличен с ОАО КБ «Центр-инвест» и оформить транспортное средство на Гуцан Е.В.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик Гуцан Е.В. возмещает истцу Гуцан Р.В. денежные средства в размере ... составляющие стоимость доли истца в автомобиле ....
2. Истец Гуцан Р.В. отказывается от своих требований по взысканию с ответчика Гуцан Е.В. в его пользу денежных средств в размере ... рублей.
3. Ответчик Гуцан Е.В. обязуется переоформить кредитный договор Номер обезличен с ОАО КБ «Центр-Инвест» на свое имя и погасить оставшуюся сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
4. Истец Гуцан Р.В. обязуется не чинить препятствий в переводе долга по кредитному договору Номер обезличен с него на Гуцан Е.В.
5. Ответчик Гуцан Е.В. обязуется в установленном законом порядке оформить на свое имя автотранспортное средство ....
6. Истец Гуцан Р.В. обязуется не чинить препятствий в оформлении вышеуказанного автотранспортного средства на Гуцан Е.В..
7. После вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, истец Гуцан Р.В. не претендует на право собственности и право пользования на автомобиль ...
8. Вышеуказанный автомобиль остается в собственности Гуцан Е.В..
9 Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон в связи с производством по настоящему делу, не подлежат взысканию.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить по делу по иску Гуцан Р.В. к Гуцан Е.В., 3 лицо: ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик Гуцан Е.В. возмещает истцу Гуцан Р.В. денежные средства в размере ..., составляющие стоимость доли истца в автомобиле ...
2. Истец Гуцан Р.В. отказывается от своих требований по взысканию с ответчика Гуцан Е.В. в его пользу денежных средств в размере ....
3. Ответчик Гуцан Е.В. обязуется переоформить кредитный договор Номер обезличен с ОАО КБ «Центр-Инвест» на свое имя и погасить оставшуюся сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
4. Истец Гуцан Р.В. обязуется не чинить препятствий в переводе долга по кредитному договору Номер обезличен с него на Гуцан Е.В..
5. Ответчик Гуцан Е.В. обязуется в установленном законом порядке оформить на свое имя автотранспортное средство ...
6. Истец Гуцан Р.В. обязуется не чинить препятствий в оформлении вышеуказанного автотранспортного средства на Гуцан Е.В..
7. После вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, истец Гуцан Р.В. не претендует на право собственности и право пользования на автомобиль ...
8. Вышеуказанный автомобиль остается в собственности Гуцан Е.В..
9 Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон в связи с производством по настоящему делу, не подлежат взысканию.
Производство по делу по иску Гуцан Р.В. к Гуцан Е.В., 3 лицо: ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.
Судья Е.В.Никонорова