Дело № 2-1454/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № 5221 к Маркову Д.Г., Марковой А.М., Ибрагимову К.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 09.06.2008 г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом Номер обезличен заключен кредитный договор Номер обезличен с Марковым Д.Г. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по 08.06.2013 г. под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Ибрагимова К.Н., Марковой А.М. Между кредитором и поручителями были заключены договора поручительства Номер обезличен от 09.06.2008г., Номер обезличен от 09.06.2008г.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет Номер обезличен и 09.06.2008 г. выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Пунктами 4.1. и 4.3 кредитного договора, а также срочным обязательством № 1 на имя Маркова Д.Г., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности.
По состоянию на 20 мая 2010 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет ....
Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то истец просит суд взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения Номер обезличен с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 09.06.2008 года в размере ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчики Марков Д.Г., Маркова А.М. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Ибрагимов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца и ответчика Ибрагимова К.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 09.06.2008г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации - Ростовское отделение № 5221 заключен кредитный договор Номер обезличен с Марковым Д.Г. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по 08 июня 2013 года под 17 % годовых л.д.13-14).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщиком было предоставлено поручительство Ибрагимова К.Н. и Марковой А.М. Так, между банком и поручителями были заключены договора поручительства Номер обезличен от 09.06.2008г., Номер обезличен от 09.06.2008г., по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк открыл Заемщику Маркову Д.Г. М.В. лицевой ссудный счет Номер обезличен и 09.06.2008 года выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора в размере ....
Условием кредитного договора, а также срочным обязательством № 1 на имя Маркова Д.Г., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора оплата по кредитному договору заемщиком с декабря 2009г. по настоящее время осуществляется несвоевременно.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 20 мая 2010 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ....
Истцом на имя ответчиков были направлены претензионные письма с предложением добровольно погасить задолженность по кредитному договору. Однако соответчики требования кредитора в добровольном порядке не выполнили и задолженность не погасили.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебном заседании ответчики Марков Д.Г., Маркова А.М. признали исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № 5221, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.
При удовлетворении иска суд учитывает, что требования, доводы и суммы иска ответчиками не оспорены.
Так как истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ..., в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Маркова Д.Г., Марковой А.М., Ибрагимова К.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № 5221 с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 09.06.2008 года в размере ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья Е.В. Никонорова