Дело № 2-1460/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврушиной Е.А., Сереевой Н.А. к Кравцовой Л.Г., Кравцову А.Л., 3 лицо: ООО «Кадастрогвый центр «ГеоКом» об обязании не чинить препятствий в проведении межевания земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что в домовладении Адрес обезличен Лаврушиной Е.А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, а Сереевой Н.А. – 2/3 доли. Ответчики являются собственниками соседнего домовладения Адрес обезличен. Истцы решили приватизировать свой земельный участок, но для этого им необходимо сделать межевание с целью определения точных границ, для чего они обратились в ООО «Кадастровый центр «ГеоКом». Собственники соседних домовладений дали свое согласие на участие в установлении и согласовании границ земельного участка, а ответчики отказываются принимать в этом участие и пописывать расписку о вызове, а без этого межевая организация не может производить какие-либо работы. Поэтому истцы просят суд обязать Кравцову Л.Г. и Кравцова А.Л. не чинить им препятствий в проведении межевания земельного участка по Адрес обезличен.
В судебном заседании истцы Лаврушина Е.А. и Сергеева Н.А. отказались от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования.
Ответчики Кравцов Л.Г., Кравцов А.Л., 3 лицо: ООО «Кадастрогвый центр «ГеоКом» в судебное заседание не явились.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Лаврушиной Е.А., Сергеевой Н.А. и прекратить производство по делу, разъяснив истцам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Лаврушиной Е.А., Сереевой Н.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Лаврушиной Е.А., Сереевой Н.А. к Кравцовой Л.Г., Кравцову А.Л., 3 лицо: ООО «Кадастрогвый центр «ГеоКом» об обязании не чинить препятствий в проведении межевания земельного участка, в связи с отказом от иска, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.
Судья Е.В.Никонорова