2-1998/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуренко Л.Л. к Богуренко С.Н., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Богуренко Л.Л. обратилась в суд с иском к Богуренко С.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи ссылаясь на то, что в Первомайском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО в отношении Богуренко С.Н. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону о взыскании денежных средств.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области был произведен арест на совместно нажитое имущество, а именно: имущество.
С Дата обезличена Богуренко Л.Л. состоит в браке с ответчиком.
В период нахождения в браке стороны приобрели вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, истица просит суд освободить от ареста и исключить из акта описи имущество: имущество.
Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что истица состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, имущество, на которое наложен арест по исполнительному производству приобреталось ими в период брака и является совместно нажитым.
Ответчик Богуренко С.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, пояснила, что у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении Богуренко С.Н., в рамках которого Дата обезличена был составлен акт о наложении ареста на спорное имущество. Никаких документов, подтверждающих принадлежность спорного имущества истице судебному приставу представлено не было. Поскольку иного движимого имущества у Богуренко С.Н. не имеется, приставом установлено, что он является собственником домовладения по ... в г.Ростове-на-Дону, а также садового участка Номер обезличен в ДНТ «...», однако, стоимость недвижимого имущества не соразмерна размеру долга, подлежащего взысканию, в связи с чем оснований к освобождению имущества от ареста нет. Просила в иске отказать в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения представителя истицы, 3-его лица, исследовав материалы дела и исполнительное производство Номер обезличен, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 возбудила исполнительное производство о взыскании с Богуренко С.Н. в пользу ФИО7 денежных средств в сумме ...
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому описано следующее имущество должника: имущество., а всего 7 наименований на общую сумму ...
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. л.д.33-34)
Дата обезличена заместитель руководителя ТУ Росимущества в РО издано распоряжение о реализации арестованного имущества, общей стоимостью .. руб. путем реализации его на комиссионных началах. л.д.32)
Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 от Дата обезличена отложены исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с Дата обезличена по Дата обезличена включительно л.д.38), в связи с обращением Богуренко Л.Л. с заявлением об отложении исполнительных действий до рассмотрения искового заявления по существу. л.д.35)
Предъявляя требования об освобождении имущества от ареста, истица указывает, что описанное имущество приобретено в период брака, то есть является совместно нажитым, в связи с чем подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 года № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред. от 21.12.1993 года, 25.10.1996 года) при рассмотрении дел данной категории судам необходимо тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора,…а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями закона о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Таким образом, в судебном заседании сторонами факт того, что арестованное имущество является совместной собственностью супругов, приобретено в период брака не оспаривалось, в связи с чем, права истицы не нарушены, поскольку в случае раздела совместно нажитого имущества как в период брака, так и после расторжения брака истице полагается компенсация в размере 1/2 стоимости арестованного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Богуренко Л.Л. в иске к Богуренко С.Н., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Богуренко Л.Л. к Богуренко С.Н., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья