2-1993/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островецкого Д.В. к Островецкой Е.В., 3-и лица Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, МУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к Островецкой Е.В., 3-и лица Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, МУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж.
В обоснование своего требования истцы ссылались на то, что решением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена за ФИО3 – отцом сторон было признано право собственности на гараж литер 17А, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, .... Однако право собственности на данный гараж за ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по РО зарегистрировано не было.
Дата обезличена ФИО3 умер.
Наследниками после его смерти являются его дети: Островецкий Д.В. – сын, Островецкая Е.В. – дочь.
Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена был признан действительным договор купли-продажи от Дата обезличена, согласно которому ФИО3 продал вышеуказанный гараж ФИО5, который зарегистрировал право собственности на него.
Впоследствии решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена в иске ФИО5 к Островецкому Д.В. и Островецкой Е.В. о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена оставлено без изменения.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на ... гаража литер ..., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ....
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчица Островецкая Е.В. в судебное заседание явилась, заявила встречный иск о признании за ней права собственности на ... долю гаража литер ..., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ....
Представитель Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители 3-их лиц Администрации г.Ростова-на-Дону, МУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону»в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, представителя 3-его лица, обозрев гражданское дело Номер обезличен, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена за ФИО3 – отцом истцов было признано право собственности на гараж литер ..., расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ...
Согласно уведомлению Управления Росреестра по РО от Дата обезличена право собственности на данный гараж за ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.
Истец Островецкий Д.В. является сыном ФИО3, что усматривается из свидетельства о его рождении от Дата обезличена
Согласно свидетельству о рождении ответчицы Островецкой Е.В. она является дочерью ФИО3 л.д.19)
Дата обезличена ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти от Дата обезличена. л.д.15)
Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена был признан действительным договор купли-продажи от Дата обезличена, согласно которому ФИО3 продал вышеуказанный гараж ФИО5, который зарегистрировал право собственности на него.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от Дата обезличена определение Первомайского районного суда от Дата обезличена отменено, Островецкой Е.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена
Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена в иске ФИО5 к Островецкому Д.В. и Островецкой Е.В. о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж было отказано. л.д.8-9)
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличена оставлено без изменения. л.д.7)
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно наследственного дела Номер обезличен после смерти ФИО3 наследниками являются: Островецкий Д.В. – сын, Островецкая Е.В. – дочь.
В настоящее время сторонам необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж по ... доли за каждым, поскольку они являются единственными наследниками после смерти отца.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за Островецким Д.В. и Островецкой Е.В. право общей долевой собственности на гараж литер ..., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ... по ... доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Островецким Д.В. и Островецкой Е.В. право общей долевой собственности на гараж литер ..., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ... по ... доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья