РЕШЕНИЕ №2-1938/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
с участием адвоката ФИО
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беликова К.Н. к Замнусскому В.А. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Беликов Ю.Н. обратился в суд с иском о взыскании долга, ссылаясь на то, что Дата обезличена он дал в долг Замнусскому В.А. ... руб. на срок до Дата обезличена
Однако в установленный срок ответчик долг не возвратил. Поскольку ответчик долг не возвратил, уклоняется от встреч с истцом, то Беликов Ю.Н. просит суд взыскать с Замнусского В.А. долг в сумме ... руб., расходы на представителя ... руб., а также возврат госпошлины ... руб.
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ФИО, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил суд в иске истцу отказать, т.к. неизвестно возвращал ли ответчик долг или нет. Возможно ответчик частично возвратил долг.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что Дата обезличена Беликов Ю.Н. дал в долг Замнусскому В.А. ... руб. л.д.9 )
Однако в установленный срок ответчик долг не возвратил.
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.
В письменной расписке указано, что Замнусский В.А. взял в долг у Беликова Ю.Н. ... руб.
Суд полагает, что истец свое требование о взыскании суммы долга доказал представлением письменной расписки в получении денег, а поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца долг в сумме ... руб.
На основании ст. 88, 98,100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов по делу в виде расходов на представителя ... руб., данную сумму суд считает разумным пределом и возврата госпошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Замнусского В.А. в пользу Беликова Ю.Н. возврат долга в сумме ... руб., расходы на представителя ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: