Дело №2-1426\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Филонова В.Н.
при секретаре Поздновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляр Г.И. к ТСЖ «Копнитель» об обязании выполнить ремонт канализационной трубы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Копнитель» об обязании отремонтировать общую канализационную трубу в его квартире, взыскании расходов по оплате услуг представителя и отправлении почтовой телеграммы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена он, являясь членом ТСЖ «Копнитель», обратился с заявлением к председателю ТСЖ Ф.И.О. по вопросу ремонта общей канализационной трубы, проходящей через его квартиру. Вызванный сантехник доложил Ф.И.О.. о необходимости ремонта, но Ф.И.О. отказалась ремонтировать и заявления истца принимать отказывалась. Считает, что бездействием ответчика ему причинен моральный вред, также он понес и указанные выше судебные расходы.
Просит суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обязать ТСЖ «Копнитель» отремонтировать общую канализационную трубу в его квартире ... Остальные требования не поддержал.
В судебном заседании до начала слушания по существу от истца Скляр Г.И. поступило ходатайство об отказе от иска, т.к. к моменту рассмотрения дела в суде он и другие жильцы выполнили самостоятельно работы по ремонту канализационную трубы, и необходимость в судебном рассмотрении данного требования отпала.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Отказ истца от требования произведен в добровольном порядке, закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.
Последствия отказа истца от иска и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от иска, а производство по делу прекращает.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скляр Г.И. к ТСЖ «Копнитель» об обязании выполнить ремонт канализационной трубы.
Разъяснить истцу, что обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья: