2-1948/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
с участием адвоката Солодовниковой Е.Н.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Складчикова В.И. к Ждамаровой Е.С., Алейниковой Г.В., 3-и лицо нотариус Юрченко А.О., Управление Росреестра по РО о восстановлении срока для принятия для наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Складчиков В.И., обратился в суд с заявлением к Ждамаровой Е.С., Алейниковой Г.В., 3-и лицо нотариус Юрченко А.О., Управление Росреестра по РО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
В обоснование своего заявления Складчиков В.И. указал на то, что домовладение по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... зарегистрировано за ФИО1..
ФИО1 умерший Дата обезличена является родным братом Складчикова В.И.
Как указывает Складчиков В.И., наследство, открывшееся после смерти ФИО7 принял его сын ФИО8, который постоянно был зарегистрирован и проживал вместе со своим отцом в домовладении по ... в г. Ростове-на-Дону. Однако ФИО8 своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформил.
ФИО3 умер Дата обезличена года.
Складчиков В.И., является наследником по закону третьей очереди, так как приходится ФИО8 родным дядей.
Складчиков В.И. пропустил срок, установленный для принятия наследства, поскольку проживаел далеко от наследодателя - в Кемеровской области, и не знал о смерти ФИО8 до конца февраля 2010 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Складчиков В.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, заключающееся в домовладении, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ...; признать за Складчиковым В.И. право собственности на домовладение расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ...
Складчиков В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Складчикова В.И. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена Солодовникова Е.Н. в судебное заседание явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд восстановить Складчикову В.И., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, и признать Складчикова В.И. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8
Алейникова Г.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ждамарова Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо нотариус Юрченко А.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо Управление Росреестра по РО в судебное заседании своих представителей не направило, о слушании извещено надлежащим образом, просило рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В судебном заседании установлено, что согласно повторного свидетельства о рождении от Дата обезличена Складчиков И является родным сыном ....
Как следует из свидетельства о рождении от Дата обезличена Складчиков В.И., Дата обезличена рождения, является родным сыном ФИО7 и ФИО9
В соответствии со свидетельством о рождении от Дата обезличена ФИО8, Дата обезличена рождения, является родным сыном ФИО7
Согласно Свидетельства о смерти ФИО7 умер Дата обезличена.
В силу свидетельства о смерти ФИО8 умер Дата обезличена.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Складчиков В.И. является родным дядей ФИО8
Как следует из доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО10 Дата обезличена Складчиков В.И. зарегистрирован по адресу: ...
В соответствии с наследственным делом Номер обезличен о наследовании имущества умершего ФИО27 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, в установленный законом шестимесячный срок обратились Алейникова Г.В.- двоюродная тетя наследодателя, Ждамарова Е.С. – двоюродная бабушка наследодателя.
Как следует из указанного наследственного дела Складчиков В.И. Дата обезличена года обратился к нотариусу Юрченко А.О. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8
В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 от Дата обезличена Алейниковой Г.В. было сообщено о том, что она как наследник 6-й очереди не может наследовать имущество умершего ФИО8, поскольку с заявлением о принятии наследства обратился наследник 5-й очереди Ждамарова Е.С. – двоюродная бабушка умершего ФИО8
Согласно постановления нотариуса ФИО3 от Дата обезличена л.д.48) Складчикову В.И. было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО8 и сообщено, что срок для подачи заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство у Складчикова В.И. истек Дата обезличена года. Фактически Складчиков В.И. наследство не принимал согласно его заявления от Дата обезличена.
В судебном заседании факт того, что Складчиков В.И. не знал о смерти ФИО8 кроме объяснения представителя Складчикова В.И. подтвержден показаниями свидетеля ФИО28 предупрежденной об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, которая пояснила суду, что она является двоюродной племянницей Складчикова В.И. Свидетель пояснила суду, что после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать ФИО4 Свидетелю и ее матери не был известен адрес проживания Складчикова В.И., поэтому они не смогли сообщить ему о смерти ФИО8 Свидетелю достоверно известно, что у Ждамаровой Е.С. был адрес заявителя однако она не сообщила Складчикову В.И о смерти племянника, Ждамарова Е.С. также не сообщила нотариусу о наличии наследников предыдущих очередей.
Как следует из показаний свидетеля ФИО12, предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в суде, который пояснил суду, что он был знаком со ФИО7, родственников у него в Ростове не было, сын – ФИО8 постоянно пьянствовал, бродяжничал. Свидетель ФИО12 также пояснил суду, что Складчикову В.И. не кому было сообщить о смерти ФИО8
Кроме того, указанный факт подтвержден почтовой корреспонденцией – перепиской между Складчиковым В.И. и Алейниковой Г.В. из которой следует, что Складчикову В.И. было не известно о смерти ФИО8 л.д. 79-82), а также имеющимися в материалах дела почтовыми билетами АСУ «Экспресс» Номер обезличен
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также, в указанной статье перечислены и другие способы принятия наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо пользуется им.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска Складчиковым В.И. срока для принятия наследства уважительными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Складчикову В.И., ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО31, Дата обезличена рождения, умершего Дата обезличена.
Признать Складчикова В.И., Дата обезличена рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО31, Дата обезличена рождения, умершего Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья: