РЕШЕНИЕ №2-1857/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вороненко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Вороненко Т.В. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что Дата обезличена между банком и ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк предоставил Вороненко Т.В. кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между сторонами был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Платежным поручением перевел денежные средства на счет торгующей организации по договору купли-продажи.
Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность Вороненко Т.В. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности. Поэтому в соответствии с ч.1 ст. 348, 307, 309, ч.2 ст.811, 813, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Вороненко Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб., возврат госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....
Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставила, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Вороненко Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен по которому банк предоставил ответчице кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ... л.д.12-13,26-27).
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между сторонами был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен л.д.14-16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Платежным поручением перевел денежные средства на счет торгующей организации по договору купли-продажи л.д.18-21).
Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность Вороненко Т.В. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности л.д.33-35 – история погашения кредита).
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о досрочном взыскании платежей по кредитному договору с ответчицы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).
Суд считает размер просроченных процентов ... руб. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Неустойка носит компенсационный характер и суд полагает, с учетом конкретных обстоятельств дела, возможным снизить размер просроченных процентов до ... руб. и размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до ... руб.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ... на основании ст. 349-350 ГК РФ путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену автомобиля на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем – ... руб. л.д.14-15).
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины соразмерно удовлетворению исковых требований в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вороненко Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредитному договору в размере ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – .... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб., возврат госпошлины возврат госпошлины ..., а всего ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
СУДЬЯ: