ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1820/10
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Майоровой С.Б. к Дунайцеву С.Б., Дунайцевой О.С., Дунайцеву С.С., 3-е лицо: УФМС по РО, 3-е лицо с самостоятельными требованиями Халаева А.В.; по иску Халаевой А.В. к Дунайцеву С.Б., Дунайцеву С.С. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Майорова С.Б. является собственницей жилого дома лит. «...», расположенного в .... В домовладении помимо членов семьи истицы зарегистрированы Дунайцев С.Б., Дунайцева О.С., Дунайцев С.С.
Истица стала собственницей домовладения Номер обезличен по ул. ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Регистрация ответчиков в домовладении лишает истицу возможности в полной мере реализовать свои права собственника по распоряжению имуществом, поэтому на основании ст.209, ч.2 ст.292 ГК РФ истица просит суд признать Дунайцева С.Б., Дунайцева С.С. и Дунайцеву О.С. утратившими право пользования жилым помещением в домовладении Номер обезличен по ул. ... и снять их с регистрационного учета в указанном домовладении.
3-е лицо с самостоятельными требованиями на стороне истца Халаева А.В. подала иск о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета Дунайцева С.Б., Дунайцева С.С. и Данайцеву О.С. по адресу: ..., ссылаясь на то, что она является собственницей жилого дома лит. «...». Домовладение находилось в общей долевой собственности ее и Майоровой С.Б.
Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена разделено домовладение Номер обезличен по ул.... на два самостоятельных, право общей долевой собственности прекращено. В результате раздела, жилому дому Майоровой С.Б. присвоен адрес: ..., а жилому дому Халаевой А.В.- ул. ...
Ответчики зарегистрированы в домовладении Халаевой А.В., хотя никакого отношения к данному домовладению не имеют. На основании ст. 209 ГК РФ, ст. №31 ЖК РФ Халаева А.В. просит суд признать Дунайцева С.Б., Дунайцеву О.С. и Дунайцева С.С.
В судебном заседании ответчики Дунайцев С.Б. и Дунайцева О.С. заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Первомайским райсудом г.Ростова н/Д гражданского дела по иску Дунайцева С.Б., Дунайцевой О.С. к Майоровой С.Б. о признании права собственности на строение.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до рассмотрения дела по иску Дунайцева С.Б., Дунайцевой О.С. к Майоровой С.Б. о признании права собственности на строение, т.к. от разрешения данного спора зависит законность принятия решения по спору о признании утратившими право на жилую площадь и снятии ответчиков с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Приостановить производство по делу по иску Майоровой С.Б. к Дунайцеву С.Б., Дунайцевой О.С., Дунайцеву С.С., 3-е лицо: УФМС по РО, 3-е лицо с самостоятельными требованиями Халаева А.В.; по иску Халаевой А.В. к Дунайцеву С.Б., Дунайцеву С.С. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета до рассмотрения Первомайским райсудом г.Ростова н/Д дела по иску Дунайцева С.Б., Дунайцевой О.С. к Майоровой С.Б. о признании права собственности на строение.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: