ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1101/10
Дата обезличена Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» о разъяснении решения суда,
У с т а н о в и л:
Решением Первомайского райсуда гор. Ростова н/Д от Дата обезличена взыскана солидарно с Алиевой Х.Г., Алиева М.А., Алиевой А.М., Ибрагимовой А.Х. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., пеня – ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» не может исполнить решение суда, т.к. в резолютивной части решения суда не указано в чью пользу подлежат взысканию коммунальные платежи. Поэтому ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» просит суд разъяснить решение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского райсуда гор. Ростова н/Д от Дата обезличена взыскана солидарно с Алиевой Х.Г., Алиева М.А., Алиевой А.М., Ибрагимовой А.Х. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., пеня – ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
Однако ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» не может исполнить решение суда, т.к. в резолютивной части решения суда не указано в чью пользу подлежат взысканию коммунальные платежи.
С учетом того, что жилой дом по пер. ... находится на балансе ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» и что данная компания являлась истцом по делу, что отражено в решении суда, то суд полагает возможным разъяснить решение суда, указав в резолютивной части решения суда, что коммунальные платежи подлежат взысканию в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона»
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Разъяснить решение Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена по делу по иску ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона» к Алиевой Х.Г., Алиеву М.А., Алиевой А.М., Ибрагимовой А.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам путем указания, что оплата за жилое помещение и коммунальные платежи взыскивается в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальщик Дона».
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд гор. Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: