РЕШЕНИЕ №2-2145/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростпромстройбанка (ОАО) к Шелудченко А.И., Шелудченко И.Б. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ОАО Банк «...» и Шелудченко А.И., Шелудченко И.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен (при ипотеке в силу закона) о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. с возвратом в срок не позднее Дата обезличена
Дата обезличена деятельность ОАО Банк «...» прекращена в результате реорганизации в форме присоединения его к Промстройбанку (ОАО), который является полным правопреемником ОАО Банк «...».
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит, а они обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.
Также между истцом и ответчицей Шелудченко И.Б. был заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору, истцу передан в залог жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ....
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Шелудченко А.И. был открыт счет в банке и истец перечислил на счет Номер обезличен ... руб.
Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора, а уплата процентов производится ответчиками ежемесячно в срок не позднее 30 (31) числа текущего месяца.
Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщики исполняют не надлежащим образом. Заемщиками последний раз погашение кредита производилось Дата обезличена. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме (в нарушение графика платежей) вносят денежные средства в счет погашения кредита и не надлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства, чем существенно нарушают условия заключенного кредитного договора.
В соответствии с п.п.4.4.1 кредитного договора и п.п.2.4.4 договора ипотеки, истцом было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В адрес заемщиков были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора выполнены не были, а поэтому истец, на основании ст.ст. 309,314,349,810-811 ГК РФ просит суд взыскать досрочно в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... из них: сумма основного долга ... руб., проценты по договору займа ... руб., сумма повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита ... руб., пеня за нарушение сроков уплаты процентов ... руб. и возврат госпошлины ... руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом л.д.3 и повестка), суд в известность о причинах неявки не поставили, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО Банк «...» и Шелудченко А.И., Шелудченко И.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен (при ипотеке в силу закона) о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. с возвратом в срок не позднее Дата обезличена под ...% годовых (л.д8-15)
Дата обезличена деятельность ОАО Банк «...» прекращена в результате реорганизации в форме присоединения его к Промстройбанку (ОАО), который является полным правопреемником ОАО Банк «...» л.д.44-49).
Также между истцом и ответчицей Шелудченко И.Б. был заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору, истцу передан в залог жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... л.д.16-20,24-25).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Шелудченко А.И. был открыт счет в банке и истец перечислил на счет ответчика Номер обезличен ... руб.
Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора, а уплата процентов производится ответчиками ежемесячно в срок не позднее 30 (31) числа текущего месяца л.д.21-23).
Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщики исполняют не надлежащим образом. Заемщиками последний раз погашение кредита производилось Дата обезличена Ответчики несвоевременно и не в полном объеме (в нарушение графика платежей) вносят денежные средства в счет погашения кредита и не надлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету л.д.26-32).
В адрес заемщиков истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору л.д.37-38). Однако ответчики требования кредитора в добровольном порядке не исполнили, задолженность не погасили.
Поскольку ответчики условия кредитного договора не выполняют, то истец имеет право на досрочное взыскание задолженности (ч.2 ст.811 ГК РФ), а поэтому, на основании ст.ст. 322-323 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно основной долг в сумме ... руб. и проценты – ... руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).
Суд считает размер повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита ... руб. и пени за нарушение сроков уплаты процентов ... руб. завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Неустойка носит компенсационный характер и суд полагает, с учетом конкретных обстоятельств дела, возможным снизить размер повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита до ... руб. и пени за нарушение сроков уплаты процентов до ... руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков возврата госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между Ростпромстройбанком (ОАО) и Шелудченко А.И., Шелудченко И.Б..
Взыскать солидарно с Шелудченко А.И., Шелудченко И.Б. в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита – ... руб., пеню за нарушение сроков уплаты процентов – ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение 10 дней.
СУДЬЯ: