ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1526/10
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Стрельца Г.А. об отсрочке исполнения решения суда,
У с т а н о в и л:
Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена удовлетворен иск ООО «Русфинанс» к Стрельцу Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда взыскана со Стрельца Г.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере ... руб., возврат госпошлины – ... руб., а всего ... руб.
Стрелец Г.А. просит суд отсрочить исполнение решения суда.
Заявитель в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.12 Постановления от 10 октября 2003г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки …
Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».
С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке исполнения судебного решения суды должны принимать во внимание необходимость соблюдение требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Судом установлено, что решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена удовлетворен иск ООО «Русфинанс» к Стрельцу Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда взыскана со Стрельца Г.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере ... руб., возврат госпошлины – ... руб., а всего ... руб.л.д.39-40).
Решение суда вступило в законную силу и должно исполняться.
Стрелец Г.А. обратившись в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда не указал на какой срок, по его мнению, должна быть предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
Совершенно не приведены и не представлены доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника, хотя согласно ст. 56 ГПК РФ именно Стрелец Г.А. должен был представить данные доказательства.
С учетом изложенного суд считает, что оснований для отсрочки исполнения решения суда нет.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Стрельцу ... отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: