2-816/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
с участием адвоката Хбликян А.Е.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина П.А. к ОАО СГ «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена около 08 часов 00 мин. на ..., напротив дома Номер обезличен в ..., произошло столкновение автомобиля ... госномер Номер обезличен под управлением Корчагина П.А. с автомобилем ... госномер Номер обезличен под управлением ФИО принадлежащим ФИО 2 В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО который нарушил п.п. 9.10 и 10.1 ПДД. Гражданская ответственность ФИО застрахована в ОАО «Росстрах». В соответствии с заключением эксперта ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... рублей, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО. в счет возмещения материального ущерба ... рублей, оплату экспертных услуг в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей.
Впоследствии истец Корчагин П.А, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ОАО СГ «Росстрах» в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере ... расходы на представителя в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Истец Корчагин П.А.. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным постановить решение суда его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена около ... часов ... мин. в ... ... в районе дома Номер обезличен произошло столкновение автомобиля ... гос. Номер обезличен под управлением водителя Корчагина П.А. с автомобилем ... гос. Номер обезличен, под управлением водителя ФИО который не выполнил требования пунктов 9.10 и 10.1 ПДД. В результате ДТП, принадлежащий Корчагину П.А. автомобиль получил механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля ... ФИО что подтверждается определением инспектора ЛДПС ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В результате ДТП автомобилю ..., госномер Номер обезличен причинены механические повреждения, а именно: заднее крыло, задние двери, задний бампер, крышка багажника, задний правый фонарь, скрытые дефекты, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена.
Установлено, что гражданская ответственность ФИО застрахована в ООО СГ «Росстрах», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен.
На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобритателю), причиненные вследствие этого события в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной суммы (страховой суммы).
Согласно ст. б Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.7 указанного ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с заключением специалиста ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа, составила ... рублей.
По заявлению Корчагина, ООО СГ «Росстрах» выплатило страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу положений ст. 1064 ГК РФ, истец вправе рассчитывать на возмещение причиненного его имуществу вреда в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что выплаченная ООО СГ «Росстрах» часть страхового возмещения размере ... рублей ... копеек, ничем не обоснована, отказ в возмещении реального ущерба, который не превышает страховую сумму, ничем не мотивирован.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В связи с несогласием ответчика с суммой причиненного истцу вреда, по ходатайству истца по делу была назначена судебная авто-товароведческая экспертиза на предмет установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., госномер Номер обезличен.
Согласно выводам экспертизы от Дата обезличена. Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... госномер Номер обезличен без учета износа составляет ... рублей ... копеек, с учетом износа составляет ... рублей.
Кроме того, после ДТП и в связи с ним, истцом были оплачены услуги эвакуатора в размере ..., оплачены почтовые услуги по отправлению телеграмм- извещений на сумму ... рублей, оплачена стоянка поврежденного автомобиля в ООО «...» за период Дата обезличена.по Дата обезличена в размере ..., что подтверждается квитанциями об оплате, кассовым чеком, справкой ООО «...».
С учетом указанного, сумма реального ущерба истца составила ....
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма реального ущерба причинного в результате ДТП, имевшего место Дата обезличена, в пределах страховой суммы ... с учетом выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, в связи с чем, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию в пользу истца с ООО СГ «Росстрах» составит ... рублей ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу Корчагина П.А. подлежат взысканию судебные расходы по связанные с оплатой экспертизы в размере ... рублей и оплате государственной пошлины в размере ... рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, определив разумный размер в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО СГ «Росстрах» в пользу Корчагина П.А. в счет возмещения материального вреда ... рублей ... копеек, расходы связанные с оплатой экспертизы в размере ... рублей, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.
СУДЬЯ