РЕШЕНИЕ №2-2093/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
с участием адвоката Хоянян Ю.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шубина В.В. к Попову А.А. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Шубин В.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена он занял Попову А.А. ... руб. на срок до Дата обезличена Однако в установленный срок ответчик долг не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, злостно уклоняется от возврата долга, чем причиняет истцу моральный вред, а поэтому Шубин В.В. просил суд, на основании ст.ст. 151,809 ГК РФ взыскать с Попова А.А. сумму долга по договору займа ... руб., компенсацию вреда ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат Хоянян Ю.И., участвующий в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, ссылаясь на то, что неизвестно мнение ответчика по существу иска, возможно он погасил долг. По искам имущественного характера компенсация морального вреда законом не предусмотрена, просила суд в иске истцу отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между сторонами был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО, по которому истец занял Попову А.А. ... руб., что подтверждается договором займа л.д.8).
Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что Попов А.А. обязуется Дата обезличена вернуть Шубину В.В. деньги в сумме ... руб.
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 808 ГК РФ.
Суд считает, что истец свое требование о взыскании суммы долга доказал представлением договора займа. Поскольку в установленный срок ответчик не возвратил истцу долг, то с него подлежит взысканию в пользу истца долг в размере ... руб.
Давая оценку требованиям истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ, в силу которых компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Требования истца носят имущественный характер.
Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе. Следовательно, в части компенсации морального вреда, истцу должно быть отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Попова А.А. в пользу Шубина В.В. возврат долга в сумме ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: