ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2334/10
23 Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Трейдинг-Ростов», заинтересованное лицо: Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова н/Д УФССП по Ростовской области, взыскатель: Шевцова Е.Б. о признании незаконной оценки арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного Первомайским районным судом г.Ростова н/Д по иску Шевцовой Е.Б. к ООО «Трейдинг-Ростов» о взыскании долга в размере ... руб., Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д незаконно произведено изъятие и оценка транспортных средств, принадлежащих заявителю, с целью их реализации, а именно: грузового фургона, марки ...», год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен; марки ..., год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен»; марки ..., год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен; транспортного средства ..., марки ..., год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен; «...», марки/модель ..., год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен»; грузового фургона, марки ..., год изготовления Дата обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Судебный пристав-исполнитель отказался выдать копию акта о наложении ареста (описи имущества) представителю ООО «Трейдинг-Ростов» - ФИО, действующему на основании доверенности, сославшись на отсутствие у неё печати подразделения службы судебных приставов. Также судебный пристав-исполнитель проигнорировала требование передать должнику копию акта без печати.
Дата обезличена представитель должника ФИО подал в Первомайский отдел службы судебных приставов г.Ростова н/Д заявление о выдаче копии акта о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника ООО «Трейдинг-Ростов». Однако, Дата обезличена в выдаче копии акта представителю в устной форме было отказано.
Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, а поэтому на основании ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ, просит суд признать оценку судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д, произведенную Дата обезличена в отношении транспортных средств, изъятых у ООО «Трейдинг-Ростов» в рамках исполнительного производства Номер обезличен, незаконной.
В предварительном судебном заседании ликвидатор ООО «Трейдинг-Ростов» - ФИО1, отказался от заявления и просил суд прекратить производство по настоящему делу.
Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Как разъяснено в п.32 Постановления №11 Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
Судом заявителю разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу – ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220 -221, 224- 225, ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по заявлению ООО «Трейдинг-Ростов», заинтересованное лицо: Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП по Ростовской области, взыскатель: Шевцова Е.Б. о признании незаконной оценки арестованного имущества.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд гор. Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: