определение №2-2307/10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

с участием прокурора Саппа Е.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ростовского регионального отделения политической партии ЛДПР, заинтересованное лицо: Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва по избирательному округу № 21 об отмене решения комиссии о регистрации кандидата в депутаты,

УСТАНОВИЛ:

Ростовское региональное отделение политической партии ЛДПР обратилось в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии Первомайского одномандатного избирательного округа №21 по выборам депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва о регистрации кандидата в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы 5 созыва по 21 избирательному округу ФИО, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно подп. 2 п.14.5 ст. 35 ФЗ РФ «О гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан в РФ» №67-ФЗ кандидат в депутаты должен предоставить нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего факт внесения записи об избирательном объединении в единый государственный реестр юридических лиц, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений. Данный документ должна выдать Федеральная налоговая служба.

Однако кандидатом ФИО не был из налогового органа представлен документ, подтверждающий факт внесения регионального отделения политической партии «...» в ЕГРЮЛ, но несмотря на это окружной избирательной комиссией Первомайского одномандатного избирательного округа №21 по выборам депутатов Ростовской-на-Дону Ищенко Д.Н. был зарегистрирован кандидатом в депутаты.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя….

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Частью 1 ст. 259 ГПК РФ предусмотрено, что избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.

С заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор – ч.3 ст. 259 ГПК РФ.

Ростовским региональным отделением политической партии ЛДПР оспаривается решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата ФИО в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва по 21 избирательному округу. Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата ФИО не затрагивает и не нарушает права, свободы или законные интересы заявителя и оснований для возбуждения гражданского дела не имелось, а поскольку заявление было принято к производству суда, то производство по делу должно быть прекращено.

Оспариваемые заявителем решения могут затрагивать права иных зарегистрированных кандидатов.

Политическая партия, общественные объединения не вправе обращаться в суд по поводу любых нарушений избирательного законодательства, за защитой прав других лиц, чьи интересы они не вправе представлять.

Из содержания заявления не видно, что сам ФИО1 или кандидат от ЛДПР зарегистрирован кандидатом в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы 5 созыва.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Ростовского регионального отделения политической партии ЛДПР, заинтересованное лицо: Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы пятого созыва по избирательному округу № 21 об отмене решения комиссии о регистрации кандидата в депутаты, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в пятидневный срок.

Судья: