определение №2-2113/10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2113/10

Дата обезличена Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе судьи Сокиркиной Т.И.

с участием адвоката Эналиевой Н.Р.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усачевой Е.И. к Орловой А.Н., Межрайонной ИФНС №23 по РО, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о признании сделки действительной и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что Дата обезличена по письменной расписке приобрела у Орловой А.Н. домовладение, расположенное по адресу: ... за ... долларов США. Истица передала ответчице деньги, а ответчица снялась с регистрационного учета и выехала из домовладения. Однако истица не может надлежащим образом оформить сделку купли-продажи в связи с тем, что ответчица уклоняется от заключения договора купли-продажи, место жительства ее неизвестно.

Истица владеет и пользуется домовладением, оформить сделку не может по вине ответчицы, а поэтому и просит суд признать сделку между ней и Орловой А.Н. по купле-продаже домовладения Номер обезличен по ул. ... действительной и признать право собственности на указанное домовладение.

Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена исковые требования Усачевой Е.И удовлетворены. Признана действительной сделка, заключенная Дата обезличена между Усачевой Е.И. и Орловой А.Н. по купле-продаже домовладения Номер обезличен по ул. ... Также признано за Усачевой Е.И. право собственности на домовладение Номер обезличен по ул...., Орлова А.Н. исключена из числа собственников.

Указанное решение суда отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от Дата обезличена

Дело дважды – Дата обезличена назначалось к слушанию. Истица о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ответчица не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истицы, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Усачевой Е.И. к Орловой А.Н., Межрайонной ИФНС №23 по РО, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о признании сделки действительной и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: